Komoly visszhangot váltott ki a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) állásfoglalása, amelyben a szervezet kiállt a Fővárosi Törvényszék döntése mellett, amely karácsony előtt betiltotta a Bors Tisza Párt gazdaságpolitikai elképzeléseit bemutató különszámának terjesztését. A döntés azért is számít precedens nélkülinek, mert a rendszerváltás óta nem fordult elő, hogy egy többmilliós példányszámú sajtótermék terjesztését bírósági határozattal akadályozzák meg – jegyzi meg cikkében az eset kapcsán az Ellenpont.

A MÚOSZ közleményében azzal indokolta a döntés támogatását, hogy „a rendkívüli helyzet rendkívüli intézkedést kívánt”, és hangsúlyozta: a szervezet a „valódi újságírók valódi sajtószabadsága” mellett áll ki. A megfogalmazás azonban számos kritikát váltott ki, mivel ez tulajdonképpen hallgatólagos beismerése annak, hogy a bírósági döntés jogilag vitatható, és sérti a sajtószabadságot.

Az Ellenpont szerint a MÚOSZ első alelnökének, Gönczi Mária Évának a neve szintén szerepel a kiszivárgott Tisza-adatbázisban, aki a portál szerint kapcsolatban állhat az ellenzéki párttal.

Az Ellenpont arra is emlékeztet: nem ez az első eset, hogy a MÚOSZ állásfoglalása botrányt kelt. Mint ismert: az újságíró-szervezet korábban nem ítélte el Magyar Pétert sem, amikor újságírókat börtönbüntetéssel fenyegetett.

Link a teljes cikkhez kommentben.