Az, hogy Kapelner Zsolt, a Mérce szerzője végzett filozófus és az Oslói Egyetem posztdoktori kutatója, valamint tudományos folyóiratokban publikál, elfedi azt, hogy ki ő valójában: a jelenkori szélsőbaloldali kommunizmus propagandistája. Ezt nem inzultusnak szánom, nem puszta „kommunistázásnak”. Úgy gondolom, a tények figyelembe vételével ez a pontos és helyénvaló leírása annak a politikai projektnek, amelynek Kapelner aktív és központi résztvevője.

Ennyivel el is lehetne intézni. De illusztrálnám a dolgot. Tekintve, hogy a kortárs egyetemi filozófusok többsége balra húz, párhuzamot vonhatunk az újságírókkal, pontosabban a washingtoni tudósítók társadalmával. Mint Tim Grocelose írja az amerikai médiáról szóló kötetében: van felmérés, amely szerint a washingtoni tudósítók 93 százaléka baloldali. És amúgy bárhol, bármikor az újságírók többsége baloldali, kivéve a konzervatív szerkesztőségeket. Az ilyen szintű egyoldalú politikai homogenizáció egyik következménye a szélsőségesség újraértelmezése.

Hogy ez mit jelent? „Egy másik hatás a szélsőségesség újraértelmezésének elve. Ekkor a ’mainstream’ és a ’szélsőséges’ kifejezések új jelentést nyernek a csoporton belül. Amikor a csoport mondjuk nagyon liberális, a mainstream demokrata álláspontok centristának kezdenek tűnni, és azok az álláspontok, amelyeket normális esetben szélsőségesen baloldalinak tekintenének, mindennapossá válnak.”

Emellett ismerjük az értelmezési keret elmozgatásának jelenségét, miszerint a keret elmozgatásával szélsőséges álláspontok mérsékeltnek, addigi mérsékelt álláspontok pedig szélsőségesnek tűnhetnek fel. A baloldal háromszáz éve balra igyekszik húzni az értelmezési keretet (az amerikai Southern Poverty Law Center jó példa erre, amikor egyházakat pakol a gyűlületcsoport kategóriájába a listáiban).

Kapelner és társai annyira a szélbalon vannak, hogy onnan a középjobb álláspontok szélsőjobbnak tűnnek. Hogy Charlie Kirk teljesen hétköznapi, átlag középjobboldali álláspontot képviselt amerikai kontextusban, azt már megírtam a Telex.hu szélsőjobboldalizására válaszul.

Érdekes egyébkènt, hogy mennyire eltérőek az értékelések. Szabados Ádám a Divinityn a legnagyobb kortárs evangelizációnsk nevezte Kirk temetesét. Timothy Dolan New York-i érsek misszionáriusnak és hősnek nevezte őt.

-------------------------------
Ha tetszik a poszt, lájkold, szólj hozzá és oszd meg. Ha pedig már követed az oldalt, ajánld ismerőseidnek is.