Hagyjuk már, elég volt! Ezek nem „elszigetelt esetek” – hanem a baloldali gyűlöletkeltés mérhetetlenül sötét gyümölcsei

A Charlie Kirk Trump-párti aktivista és hívő keresztény elleni merénylet a legújabb hibbant szélsőbaloldali elméletek és az általuk hiszterizált közállapotok következménye. Charlie Kirk halálára.

Több hasonló merényletet tudunk felidézni a múltból. Ott a Trump elleni merénylet, vagy két transznemű keresztény iskolák elleni merénylete. Vagy itt vannak az antifa-támadások.

Az a helyzet, hogy ezek nem elszigetelt esetek. Ezek a gyilkosságok jelek, szimptómák, és a baloldali hisztéria, avagy a hiszterizált baloldal legújabb „eredményei”. A teljesen hibbant „rendszerszintű rasszizmus” és „kritikai fajelmélet” keltette politikai gyűlölet legalábbis indirekt eredményei.

A szélsőbaloldali erőszaknak régi hagyománya van.

Nagyjából a francia forradalomig és XVI. Lajos kivégzéséig lehetne visszamenni, és persze ott van a százmillió halottat produkáló kommunizmus is. A racionálé, az igazolás rendszerint az, hogy a meggyilkoltak „elnyomók” és „gyűlöletkeltők”, egyszóval fasiszták. Nyilván a gyűlölködőknek gyűlölet jár, szemet szemért alapon. Mostanában a forradalmi logika új verziójának vagyunk szemtanúi. Mert ugye, miközben állandóan párbeszédre és vitára szólítanak fel minket, aközben mégiscsak van az a posztmodern-szélsőbaloldali elmélet, mely szerint a logika és az érvek a fehér nyugati keresztény férfi hatalmi cselei. Eme logika mentén Charlie Kirk hiába állt ki vitázni, eszmét cserélni, párbeszédet folytatni, valójában ez csak a saját elnyomó mivoltának leplezése volt.

Feltehetnénk azt a kérdést is, a la posztmodern baloldal, hogy vajon strukturális problémáról van-e szó az amerikai baloldalon? Szerintem igen.

A teljes elmélkedéshez link az első kommentben.