Zsiday Viktor „Alapismeretek gazdaságpolitikusoknak” című blogbejegyzése amellett érvel, hogy a 3 százalékos kedvezményes lakáshitel „borzasztó csapás” a fiataloknak. Ezt szedi szét darabokra Sebestyén Géza a Mandineren.

Kedvenc részem:

"Zsiday vastagon kiemelt állítása, mely szerint nagyon kevés lakást építünk, akkor talán nem szerepelt volna a bejegyzésben. És most nem csak arra gondolok, hogy a poszt megszületése előtt egy nappal jelent meg a VG írása arról, hogy az idei év első felében 43 százalékkal több építési engedélyt és bejelentést nyújtottak be, mint egy évvel korábban.

2000-ben 4,1 millió, 2010-ben 4,3 millió lakás volt Magyarországon, ám 2025-ben már 4,6 millió felett van ez az érték. Azaz a számok semmilyen mértékben nem igazolják azt, hogy gond lenne a lakásépítésekkel.

Főleg annak a fényében mondható ez el, hogy míg 2000-ben 10,2 millióan laktunk az országban, és 2010-ben is 10,0 millióan, addig 2025-ben már csak 9,6 millió magyar osztozik a lakásállományon.

A fentiek következtében míg 2000-ben átlagosan 2,5 magyar lakott egy otthonban, és 2010-ben is 2,3, addig ma már kevesebb mint 2,1-en. Ráadásul Magyarország 1,6-os egy lakosra jutó szobaszáma szinte pontosan megegyezik az uniós átlaggal, míg az egy otthonban élők száma tekintetében pontosan ott vagyunk, ahol az európai középérték. Ha pedig a túlzsúfolt otthonokban élők arányát nézzük, akkor a 2010-es 50 százalékos szinthez képest ma már 15 százalék alatti mutatóval büszkélkedhetünk. Azaz nem minden második, hanem kevesebb mint minden hatodik magyar lakik csak az optimálisnál kisebb lakásban. Ez a mutatónk egyértelműen jobb, mint az uniós átlag. Ma annyira nem a túlzsúfoltság a probléma, hogy már jóval többen vannak azok, akik túl nagy, nem eléggé kihasznált otthonban laknak. Magyarországon minden negyedik ember esik ebbe a kategóriába. Csak hogy ezt értékelni tudjuk, 2010-ben még csupán minden 16. magyart érintett ez.

A fentieket összefoglalva kijelenthetjük, hogy nem igaz Zsiday azon tézise, mely szerint nagyon kevés lakás épül hazánkban. Ugyanígy nem áll meg az a kritikája sem, hogy a kínálatot nem ösztönzi a magyar támogatási rendszer, hiszen a magasabb kereslet automatikusan hozza magával a kínálat növekedését is, ahogyan ezt egyébként hazánkban is láthattuk."

Link az első kommentben.

Tényleg rosszul járnak a fiatalok a kormány új támogatásával?

A 3 százalékos kamattal kínált kedvezményes lakáshitel óriási lehetőség, mégis vannak, akik "borzasztó csapásnak" nevezik!

Amíg mások kritizálnak, addig te lépj időben és építsd a jövődet!

A statisztikák világosan mutatják, hogy az elmúlt 15 év minden kormányzati támogatása jó esélyt adott saját lakás vásárlására!

Ne hagyd, hogy félelem vagy félretájékoztatás elvegye az álmaidat!

Használd ki ezt az egyedülálló lehetőséget, és gondolkodj hosszútávon!

Oszd meg ezt a posztot, hadd tudja meg minden fiatal, hogy most valóban érdemes lakást venni!

👇 Link a komment szekcióban.

👉 Petykó annyit bénázott a napokban, annyira idegbe jött, hogy legszívesebben saját magát is kirúgná. Totál alkalmatlan a csávó, mind mentálisan, mind szakmailag.

VÉLETLENÜL derült ki, hogy Magyar Péter trükközget a videójával
Magyar Péter egyszerűen nem tud hibázni. Ezúttal is kiváló témát választott. Most éppen a nőkkel való bánásmódról tart kiselőadást. Nem állt túl jól a Kétfarkú kutyák szénája, Kulja András pedig végre…
Terjeszd a valóságot a közösségi médiában!
Klikkelj a Forrást nézem, kedvelem ott linkre, majd kedveld, oszd meg az eredeti posztot!

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média