Gyereknevelés: igenis számít a biológiai kötelék, nem csak a szeretet és a gondoskodás

Az a gyakran elhangzó állítás, miszerint a gyermeknevelésnél csak a szeretet és a gondoskodás számít, de a biológia figyelmen kívül hagyható, hamis. Így aztán a különféle „szeretetkapcsolatok” sem egyenértékűek a gyermekek számára, akármit is állítanak bizonyos pszichológusok és mozgalmak.

A biológia nagyon is számít. (Moschella 2014; McLanahan–Sandefur 1997; McLanahan–Sawhill 2015; Man ning–Lamb 2003; Mariani–Özcan–Goisis 2017) A vér szerinti rokonok érzelmileg jobban kötődnek egymáshoz, és többet tesznek egymásért. A mostohaszülők és a mostohagyermekek gyakran nem éreznek valódi késztetést arra, hogy segítsenek egymáson, és sokkal kevesebbet tesznek egymásért, mint a biológiai rokonok.( Coleman et al. 2015; Case–Paxson 2001; Houdt–Kalmjin–Ivanova 2019; Zvoch 1999; Tilse et al. 2015) Az örökbefogadott gyermekek gyakran állandó identitásválságban vannak. (Frisk 1964 Faust–Manning 2021, 64-67.)

A mostohagyermekek pedig gyakrabban tapasztalnak zaklatást mostohaszülőjük részéről. A mostohaapák sokkal nagyobb valószínűséggel molesztálják partnerük gyermekét, mint amennyire a biológiai apák hajlamosak a saját utódaikat bántalmazni: „A mostohaanyák 2,4-szer nagyobb valószínűséggel ölik meg mostohagyermekeiket, mint a biológiai anyák, és a nem rokon szülővel élő gyermekek 15-77-szer nagyobb valószínűséggel halnak meg „véletlenül”.” (Heincrich–Boyd–Richerson 2012. Lásd még: Wilcox 2011 Radhakrishna et al. 2001 Stiffman et al. 2002. Schnitzer–Ewigman 2005) Ennyit a családon belüli erőszak túlzottan hangsúlyozott jelenlétéről a hagyományos családok otthonaiban. Gyakoribb azok otthonában, akik egy másik „modellt” próbálnak ki.

A válás mindenképp traumatikus a gyereknek, még ha az egyik szülő abuzív volt, akkor is, és stabilitásvesztést is jelent (ettől még lehet indokolt a válás, de traumamentes válás nincs). (Sullins 2015, Moore–Jekielek–Emig 2002; Gruber 2004; Amato–Loomis–Booth 1995)

A mesterséges megtermékenyítés és a béranyaság hasonló problémákat okoz.( Clark–Glenn–Marquardt 2010; Golombok et al 2013; Faust–Manning 2021, 64-67, 145-182.) Azok a gyermekek, akiket donor apja nemzett, vagy akiket béranya hordott ki, gyakran állandó identitásválsággal küzdenek, és mély traumákat élnek át, mivel részben fizetett szolgáltatás termékei. Renate Klein professzor a béranyaságot emberi jogi jogsértésnek nevezi. (Klein 2017)

Az is számít, hogy a gyermekek biológiai szülei házasok-e, vagy csak együtt élnek (esetleg bejegyzett élettársi kapcsolatban). Az együttélés általában törékenyebb; a gyerekeknek azonban stabilitásra és kiszámíthatóságra van szükségük. Ennek eredményeként azok a gyerekek, akiknek a biológiai anyja és apja házas, mentálisan jobb helyzetben vannak, mint azok, akiknek a biológiai anyja és apja csak együtt élnek (az együttélés lényegesen gyakrabban végződik a pár szétválásával). (Rhoades–Owen–Stanley 2013; ElHage 2015.)

Kathy Faust úgy véli, hogy az örökbefogadás egy korrekciós lépés, amellyel a felnőttek megpróbálják begyógyítani a sebeket és tiszteletben tartani a gyermekek jogait. Véleménye szerint azonban a mesterséges megtermékenyítés és a béranyaság sérti ezeket a jogokat, mert puszta létezésük azt jelenti, hogy a folyamat során született gyermekek elszakadnak biológiai szüleiktől, ami érzelmi károkat és sebeket okoz. Az örökbefogadás néha szükséges, de a harmadik fél általi reprodukció soha. Hozzáteszi, hogy egy leszbikus nő lehet csodálatos anya, de nem lehet apa, és egy meleg férfi lehet csodálatos apa, de nem anya; és mivel a gyerekeknek anyára és apára van szükségük, nem támogatja az azonos nemű párok „örökbefogadási jogát”. (Faust-Manning 2021, 191-201.)

(Fotók: Kathy Faust, a Them Before Us szerzője; illetve a My Daddy’s Name is Donor jelentés borítója)

(A szöveg részlet A genderelmélet kritikája című könyvem angol nyelvű kiadásából.)

Szakirodalom:

Paul Sullins: Emotional Problems among Children with Same-Sex Parents: Difference by Definition, British Journal of Education, Society and Behavioural Science 7(2):99-120, 2015

Kristin A. Moore – Susan M. Jekielek – Carol Emig: Marriage from
a Child’s Perspective: How Does Family Structure Affect Children,
and What Can We Do about It?, Child Trends Research Brief, 2002,
URL: https://www.childtrends.org/wp-content/uploads/2002/06/
MarriageRB602.pdf.

Jonathan Gruber: Is Making Divorce Easier Bad for Children? The
Long-Run Implications of Unilateral Divorce’, Journal of Labor Eco
nomics, 22/4, (2004), 799-833.

Paul R. Amato – Alan Booth: Parental Predivorce Relations and Off
spring Postdivorce Well-Being, Journal of Marriage and Family, 63,
(2001), 197-212.

Paul R. Amato – Lauara S. Loomis – Alan Booth: Parental Divorce,
Marital Conflict, and Offspring Well-Being During Early Adulthood’,
Social Forces, 73/3, (1995), 895–915

Paul R. Amato: The Well-Being of Children with Gay and Lesbian Par
ents, Social Science Research, 41/4, (2012), 771-774.

Melissa Moschella: The Rights of Children: Biology Matters, Public Discourse, (02/20/2014), URL: https://www.thepublicdiscourse. com/2014/02/11620/.

Sara McLanahan – Sandefur Gary: Growing up with a Single Parent: What Hurts, What Helps, (Harvard University Press, 1997.)

Sara McLanahan– Sawhill Isahell: Marriage and Child Wellbeing Re visited: Introducing the Issue, Future of Children, 25/2, (2015), 3-9.

Wendy D. Manning – Lamb, Kathleen A.: Adolescent Well-Being in Cohabiting, Married, and Single-Parent Families, Journal of Marriage and Family, 65/4, (2003), 876-893.

Elena Mariani – Özcan, Berkay – Goisis, Alice,: Family Trajectories and Well-Being of Children Born to Lone Mothers in the UK, Euroepan Journal of Population, 33, 2017, 185–215.

Marilyn Coleman, et al.: Stepchildren’s Views About Former Step-Relationships Following Stepfamily Dissolution, Journal of Marriage and Family, 77/3, (2015), 775-790.

Anne Case – Paxson, Christina: Mothers and Others: Who Invests in Children’s Health?, Journal of Health Economics, 20/3, (2001), 301–328.

Kirsten van Houdt – Kalmijn, Matthijs – Ivanova, Katya, ‘Stepparental Support to Adult Children: The Diverging Roles of Stepmothers and Stepfathers’, Journal of Marriage and Family, 82/2, (2019), 639-656.

Keith Zvoch: Family Type and Investment in Education: A Comparison of Genetic and Stepparent Families, Evolution & Human Behavior, 20/6, (1999), 453-464.

Cheryl Tilse, et al.: Having the Last Word? Will Making and Contes tation in Australia’, (The University of Queensland, 2015), URL: https://www.ptg.act.gov.au/images/pdf/having-the-last-word.pdf

M. Frisk, M.: Identity Problems and Confused Conceptions of the Genetic Ego in Adopted Children During Adolescence’, Acta Paedopsychi atrica, 31, (1964.)

Kathy Faust – Manning, Stacy: Them Before Us: Why We Need a Global Children’s Rights Movement, (New York/Nashville: Post Hill Press, 2021.)

Joseph Heinrich, – Robert Boyd – Richerson, Peter J.: The Puzzle of Monogamous Marriage, The Royal Society, 367/1589, (2012.)

W. Bradford Wilcox: Suffer the Little Children: Cohabitation and the Abuse of America’s Children, Public Discourse, (04/22/2011), URL: https://www.thepublicdiscourse.com/2011/04/3181/.

Radhakrishna et al.: Are Father Surrogates a Risk Factor for Child Mal treatment?, Child Maltreatment, 6/4, (2001), 281-289.

Michael N. Stiffman, et al.: Household Composition and Risk of Fatal Child Maltreatment’, Pediatrics, 109/4, (2002), 615-21.

Patricia G. Schnitzer – Ewigman, Bernard G.: Child Deaths Resulting From Inflicted Injuries: Household Risk Factors and Perpetrator Characteristics, Pediatrics, 116/5, (2005), e687-93.

Elizabeth Marquardt – Norval D. Glenn – Karen Clark: My Daddy’s Name Is Donor. A New Study of Young Adults Conceived Through Sperm Donation. Institute for American Values, 2010. Url: https://fluxconsole.com/files/item/441/56197/My-Daddys-Name-is-Donor-Full-Study.pdf

Susan Golombok et al.: Children born through reproductive donation: a longitudinal study of psychological adjustment. J Child Psychol Psychiatry. 2013 Jun;54(6):653-60

Klein, Renate, Surrogacy: A Human Rights Violation, (Victoria: Spinifex Press, 2017.)

Galena K. Rhoades, – Jesse Owen – Scott M. Stanley: Sliding Versus Deciding in Relationships: Associations With Relationship Quality, Commitment, and Infidelity, Journal of Couple & Relationship, 12/2, (2013), 135-149.

Alysse ElHage: For Kids, Parental Cohabitation and Marriage Are Not Interchangeable, Institute For Family Studies, (05/07/2015), URL: https://ifstudies.org/blog/for-kids-parental-cohabitation-and-mar riage-are-not-interchangeable.