️Kétnyelvű várostáblák kihelyezését tervezik a németországi Gelsenkirchenben
️
Bevallom amikor azt mondta 2015-ben Angela Merkel, hogy
"WIR SCHAFFEN DAS"- (megoldjuk)
Én nem pont erre gondoltam 
És…
A mércés boszorkányok megint félreértik a gyermekek után járó adókedvezményt és családtámogatást
„Nem fogunk adókezdvezményekért szülni” – szól a feminista-boszorkányos érvelés legújabb verziója a Mérce nevű kommunista portálon.
A dolog régóta velünk van, lényegében mióta családpárti kedvezmények vannak, az érvelés különféle verzióinak lényege az, hogy úgymond milyen undorító dolog már pénzért gyereket vállalni, mert az csak szívszeretet kérdése lehet, és a gyerek nem lehet úgymond pénzkérdés. Most épp az „adókedvezményekért” nem akarnak szülni – többnyire egyébként azok, akik amúgy sem akarnak, szívszeretetből sem.
Egyébként eléggé furcsa, amikor materialisták érvelnek amellett, hogy a gyerek nem lehet pénzkérdés. De persze lássuk be, valaki vagy boszorkány, vagy materialista, szóval a modernista komcsik beengedték a mércére a premodernből is merítő boszikat. Kiskoalíció.
Mindent együttvéve pedig be kell látnunk, hogy a gyermekvállalás igenis pénzkérdés is. Épp ezért van családpárti családpolitika, csok, adókedvezmények, stb. Mert a jobboldali kormány tudja, hogy a gyerek pénzkérdés is, a pénzkérdés pedig konkretizálódhat adókedvezmények formájában is.
A mércés boszorkányokat eléggé megcsalták az általuk kontrollálni kívánt erők, meg az eszük, mert félreértik (tudatosan?) a kormány érvelését.
A kormány nem azt mondja, hogy „adókedvezményért kéne szülni”. Inkább azt mondja, hogy „eltávolítom azokat az akadályokat, amelyek megakadályozzák azt, hogy sokan gyermeket vállaljanak”, azaz a kormány segít abban, hogy a szívszeretetből vállalni kívánt, ám anyagi korlátok miatt nem vállalt gyermekek szülessenek meg.
Mert az a helyzet, hogy ha a kormány nem ad ilyen támogatásokat, kedvezményeket, akkor valójában anyagilag diszkriminálja a családosokat. Nincs semleges helyzet.
Az érvelés része szokott lenni, hogy a családtámogatási politika indirekte hátrányba hozza a családot nem alapítókat, például az egyedülálló feministákat. Nos, ha ez így van, az járulékos veszteség. A semlegesnek mondott politika ugyanis a családosokat hozza de facto hátrányos helyzetbe. A kormánynak pedig joga van előnyben részesíteni a politikai közösség túlélését és jólétét segítő lépéseket. A gyermekek jövőjének ellopásáról meg szó sincs. Azt inkább a baloldali kormányok lopták el.
Nagyon boszorkányos tudás ez.
️Kétnyelvű várostáblák kihelyezését tervezik a németországi Gelsenkirchenben
️
Bevallom amikor azt mondta 2015-ben Angela Merkel, hogy
"WIR SCHAFFEN DAS"- (megoldjuk)
Én nem pont erre gondoltam 
És…
Horn Gábor szerint a Tisza olyan mint az SZDSZ volt. 
Tudjuk.
Pont olyanok mint ti voltatok.
Nincs is több kérdésünk
️Kedden folytatódnak a béketárgyalások Ukrajna és Amerika között.
Helyszín: Szaud-Arábia
Erről is beszélgettünk ma a Láncreakcióban a Hír TV-én Sayfo Omar-ral és Robert C. Castel-lel.
Ezt azonnal el kellett mondanom, lécci osszátok meg, hogy határt húzzunk a h@Iyeségnek! Köszönöm!
Elon Musk a libsi lengyel külügyminiszternek: Csitulj el kisember!
️
A Medián számai egyértelmű…
Nem jön pénzecske ezentúl a hazai független-objektíveknek.
PszichoPetyában azt szeretem, hogy olyan mint Bástya elvtárs. Önmaga után a szerénységét szereti legjobban a világon. 