Azzal oktatott ki Perintfalvi Rita Publik egy kommentelőt, hogy a katolikus egyháznak nincsenek „évezredes tanításai”. Erre rámutattam, hogy az apostoli hitvallás legalább 1600 éves. Erre Perintfalvi azt javasolta, olvassam el a második vatikáni zsinat dokumentumait. Rég elolvastam őket, de újra elővettem, és a következőket találtam. A zsinati dokumentumok 2007-es gyűjteményéhez írt előszavában Cserháti József püspök megjegyzi, hogy a zsinat „az Egyház eddigi tanításából semmit sem adott fel, minden új kijelentés és megfogalmazás a régi és maradandó hiten alapult” (10.o.) Hozzáteszi: „a Zsinaton nem mondtak ki új dogmát, nem ítéltek el tant vagy személyt, hanem a régit újrafogalmazták”. A Dei Verbum konstitúció leszögezi, hogy a tanítóhivatal „csak az áthagyományozottat tanítja". (432.). Egyébként a "Denzinger" (a tanítóhivatali megnyilatkozások gyűjteménye) is leszögezi, hogy a tanítóhivatal "megőrző, ítélő, magyarázó és tanító" hatóság. Ugyanakkor nem minden megnyilatkozás ugyanolyan értékű. A zsinatnak két értelemzése van: hogy az folytonos, illetve hogy törés. A "folytonosság hermeneutikájának" volt a képviselője XVI. Benedek. Ennyit erről. Egyébkènt meg úgy beszél keresztényiségről, hogy egy posztjában Orbán Viktor halálát kívánta a koleszterinre utalva, aztám végiglájkolta a hasonló kívánalmú kommenteket.