LOVE IS NOT LOVE - az érvet, hogy "love is love", "csak egy hülye veheti be" (Theodore Dalrymple)

Rendkívül mulatságos, hogy az LMBTQ-mozgalom, ami racionális érveket követel a hagyományos házasság védelmezőitől, majd a racionális érveket "racionalizálásnak" minősíti, maga micsoda irracionális tautológiákkal reklámozza saját magát.

"Love is love", "a család az család". Kár, hogy nem igaz, amit sugallni akarnak (azon túl, hogy tautológiák). A különféle családmodellek ugyanis nem egyenlőek, és a love sem mindig love.

Theodore Dalrymple, azaz Anthony Daniels brit pszichiáter szerint "csak egy hülye veheti be" azt az érvet, hogy "love is love" - és ezt a Mandinernek mondta 2020-ban.

A következőképp folytatta:

"Miért, nem igaz, hogy „love is love”?

Nem, a szerelem nem feltétlen szerelem. A szerelem lehet szörnyű is. Mondhatod, hogy szereted az anyádat és vele akarsz aludni? Szerelem és szeretet nem ugyanaz. Visszatérve a kérdésre: az incesztus-tilalom megtámadása mellett lehet, hogy a nekrofíliát is meg fogják védeni. Miért ne? Egyébként miközben a magasabb társadalmi rétegek, beleértve az értelmiségieket, érveket szolgáltattak a hagyományos házasság ellen, aközben egyébként ők maguk továbbra is a hagyományos házasságot választották, így annak válsága aránytalanul érinti az alsóbb rétegeket."

Persze ez csak egy gondolat a sok érv közül a vitában.

Theodore Dalrymple Anthony Daniels néven született 1949-ben. Évtizedekig dolgozott orvosként és pszichiáterként afrikai országokban (Zimbabwe, Dél-Afrika, Tanzánia, Kiribati), Kelet-Londonban és számos angliai börtönben. A zsidó származású, ateista szerző a nyolcvanas években kezdett írni, 2005-ös nyugdíjba vonulása óta pedig szinte teljesen a publicisztikának és könyveinek szenteli életét. Pesszimista, szkeptikus konzervatívként tartják számon, álláspontja szerint a liberális és progresszív intézkedések csökkentik az egyéni felelősségvállalást. A The Times, a The Daily Telegraph, a The Spectator, a National Review, a Salisbury Review, a City Journal, a The British Medical Journal és más lapok publicistája. Majd' negyven kötetéből magyarul eddig egy jelent meg, Az előítéletek dicsérete (Századvég, 2013). Egyik kötetében arról értekezik, hogy a pszichológia aláássa a morált (Admirable Evasions: How Psychology Undermines Morality, 2015). Egyik újabb munkájában a multikulturalizmusról és bevándorlásról szóló esszéit gyűjtötte össze (Migration, Multiculturalism and its Metaphors: Selected Essays, 2016).

(Fotó: Mandiner, 2020)

️Vasárnap tüntetés a Terror háza előtt. Ilyen és ehhez hasonló témákkal hamarosan a Monitor c műsorában M.Kovács Robival beszélgetek.

Kettős mérce a parlamentben Tóth Máté szerint elképesztő, ami ott zajlik.

️ Tarr Zoltán visszakozott: jövő kedden újranyit a Terror Háza – a jobboldali felháborodás után bejelentett fordulat a közös kiállás sikere, megérte felemelni a hangját a jobboldalnak!

Tegnap a…

A tüntetés hírére Tarr Zoltán újranyittatja a múzeumot! Ez jó hír.
Felénk meg úgy mondják: TELE LETT A GATYA... 🕵😂
Esetleg:
👉Inába szállt a bátorsága.
👉Berezelt.
👉Bemajrézott.
👉Becsicskult
👉Kiverte a…

Szeretném bemutatni nektek Bódis Pétert a Tisza-kormány Igazságügyi Minisztériumának az államtitkárát.

Terjeszd a valóságot a közösségi médiában!
Klikkelj a Forrást nézem, kedvelem ott linkre, majd kedveld, oszd meg az eredeti posztot!

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média