/posztok.hu
Orbán Viktor a Dopemannek adott interjújában említette, hogy őt nem annyira érdekli a…
Gyűlnek a sokadik generációs jogok. Ha a szerelem "alapjog", akkor gondolom valakinek biztosítani kell annak a számára is, aki mondjuk viszonzatlan szerelemtől szenved, és akkor a szerelemre kötelezhetőek az állampolgárok. Mert hát ugye negatív jogként csak formális egyenlőség és szabadság lenne, tehát pozitíve kell tennie ezért az államnak. Elég abszurd. Kíváncsi vagyok, mi az álláspontja Doktor Unoka Úrnak az apa-lánya, anya-fia szerelemről (nem elméleti találmány, egyesek követelnek ilyesmit), s hasonlókról. A szerelem ráadásul nem azonos a házassággal. Kíváncsi lennék a Tiszára szavazó keresztények vagy akár világi konzervatívok álláspontjára is, hiszen gyűlnek itt a problémák a szempontjukból.
A Bibliát pedig nem Magyar Péter hivatott értelmezni. Hanem például a keresztény autoritások.
Mutatok egy jó könyvet is, ami szépen elemzi, hogy a Magyar Péter-féle Biblia-értelmezés miért nem állja meg a helyét:
Robert A. J. Gagnon: The Bible and Homosexual Practice: Texts and Hermeneutics (Abingdon Press, 2002)
️ A tiszás Erika ideges lett amikor Magyar Péter ígéreteit szóba hoztam és az sem tetszett neki, hogy leírtam: ezeket a hazugságokat sokan bevették. 
️
Ma Politika360°
18:00-kor nézzétek meg a Fidesz-frakció vagy a Józan ész YouTube-csatornáján!
