Nos: Az EU-s pénzek még egyáltalán nem biztos, hogy jönnek, ahhoz be kell csicskulni az EU-nak. Én inkább lemondanék a pénzekről, amik amúgy kondíciók nélkül járnak. Hogy csak két ciklusig lehet valaki miniszterelnök, az demokráciaellenes, hiszen korlátozza a nép döntését. És amúgy nem is jellemző ilyen korlátozás a nyugati világra. Az Európai Ügyészséghez való csatlakozás hülyeség, szuverenitásvesztés, jogkörei jórészét amúgy is lefedte az OLAF (Európai Csalás Elleni Hivatal), és nagyon sok apró buktató van a működésében. Gondolom András Hodász úr örül a Tisza-plakátok eltűnésének is. Gondolom, elítéli mindazt az undorító agrsssziót, amit tiszásoktól kaptak-kapnak jobboldali újságírók. AI-videói a Tiszának is voltak egyébként, Orbán Viktor ellen. Az, hogy csökken a miniszterelnök és a parlamenti képviselők fizetése, demagógia, ugyanis az ilyen pozíciókat igenis magasan, minimum a piaci multifizetésekkel versenyképes módon, de inkább afelett kell megfizetni, egyrészt eme pozíciók méltósága miatt, másrészt mert ez csökkenti a korrupciós kísértést. Hodásznak tetszik az "új világ", nekem nem tetszik. De hát ugye, ő csodálkozott rá Székely János csíksomlyói beszéde kapcsán, hogy az ország legalább két mozit néz. A Hodász úrnak tetsző világban jogellenes, tehát jogállam-ellenes módon nem akarják kifizetni állami alkalmazottak végkielégítését, nem sikerül jogszerűen elbocsátani Havasi Bertalant, és egy pszichopata kormányfő minden közjogi méltóságot lemondásra szólít fel, aztán kamaszos hülyegyerekként viselkedik a parlamentben, ami láthatólag még a tiszásoknak is kellemetlen. Az MTVA saját adatai szerint 2022 áprilisa és 2023 áprilisa között összesen 6764 alkalommal hívott meg kormánykritikus politikusokat televíziós és rádiós műsoraiba. És még sorolhatnám. Amúgy érdekel, mi a véleménye arról, hogy a Google és a Facebook önkényesen korlátozza jobboldali portálok elérését. És érdekel, mi a véleménye az EU-s Demokráciapajzsról. Hodásznak egy szar mozi tetszik. De hát sose volt penge politikából. Egészségére!