Eljárás indult a Pesti Srácok ellen egy MP-mém miatt, de Orbán pereit tiltott stratégiai pereskedésnek minősítette a Nagy Balos Médiatanulmány

„Mindebben csak kis szilánk a PestiSrácok friss élménye: ellenünk most egy mém miatt indult büntetőeljárás, mert meg merészeltük sérteni Árpád-Batthyány-Nagy Imre Urunkat egy AI-grafikával” – írja Huth Gergely a Pesti Srácokon.

Komolyan: eljárás indult a PS ellen azért, mert kifigurázta Magyar Pétert a mesterséges intelligencia segítségével!

És akkor most felidézem azt a 2026 februári tanulmányt, ami jó időzítéssel az előző 16 évvel kapcsolatos összes balos médiaügyi panaszt újra összefoglalja, bár semmi új nincs benne, és együtt jelentette meg a Mérték Médiaelemző Műhely meg a New York University School of Law Rule of Law Labja, azaz a New York Egyetem jogi karának jogállami kutatócsoportja. Ennek címe: A független média elnyomása Magyarországon, 2010–2025 (The Repression of Independent Media in Hungary, 2010–2025).

Ebben külön és hosszan kitérnek az úgynevezett „közéleti részvétel elleni stratégiai pereskedésekre” (SLAPP), amit irányelvvel tilt az EU. Ezek azokat a pereket jelentik, amelyeket azért indítanak, hogy elbizonytalanítsák és megfélemlítsék a beperelteket. Nyilván megvannak a kritériumai, mitől SLAPP egy per, de azért nem kell jogásznak lenni ahhoz, hogy lássuk: az értelmezési tér elég tág.

Na most a fenti jelentés, amiben 34-szer említik a „SLAPP” mozaikszót, megjegyzi, hogy: „2024-ben Orbán Viktor miniszterelnök személyesen indított rágalmazási pert több független médium ellen, miután azok egy osztrák újságinterjúra hivatkoztak, amelyben a Spar osztrák szupermarketcég vezérigazgatója bírálta az Orbán-kormányt." Szóval Orbán Viktor szerintük SLAPP-jelleggel perelt médiumokat.

Gondolom a Mérték, a New York University School of Law Rule of Law Labja meg mindenki más a baloldalon akkor most tiltakozni fog az ellen, hogy itt valaki feltehetőleg SLAPP-jelleggel eljárást indít a Pesti Srácok ellen egy, a miniszterelnököt kifigurázó, AI-val készült mém miatt. Várom a tiltakozásokat!

Mert miért is ne lehetne kifigurázni egy miniszterelnököt, akár az AI segítségével?

A kampányban az EU meg baloldaliak össze-vissza hüledeztek, hogy a Fidesz AI-t is használ egyes kampánytermékeknél. Micsoda meglepetés! Amúgy a Tisza is használt; számos, szerintem megtévesztésre alkalmas videót csináltak Orbán Viktorról AI-val. De amikor egy grafika nyilvánvalóan AI-val készült, és nyilvánvalóan grafika, akkor azon talán nem kéne hüledezni. Főleg hogy miközben az EU nagy veszélyt lát az AI-ban, aközben nagy lehetőséget is, hiszen egyre több mindenhez, például a bizottság demokráciától való megvédéséhez is bevetné az AI-t.

De nyilván nem az AI itt a lényeg, hanem a kifigurázás. Most akkor ha Orbán perel életében egyszer, vagy néhányszor, mert azért nem csinált ebből gyakorlatot, az SLAPP, ha meg MaPetet kifigurázza a PS és ezért beperelik, az nem SLAPP?

Persze illúzióim nincsenek. Az említett Nagy Balos Médiatanulmány elfogultságairól például csak annyit, hogy kifejti, hogy a „független” médiumok mennyi kibertámadást szenvedtek el, de a Pesti Srácok vagy a Mandiner és más jobboldali médiumok elleni kibertámadásokat természetesen nem említi, pedig voltak ilyenek. A Pesti Srácok YouTube-os lekapcsolása is kimarad a jelentésből, meg a Facebook nyomasztásai a jobboldali lapok ellen is. Alaposan szét lehetne szedni, majd ha lesz rá kis időm, megteszem.

Mindenesetre itt már belekötöttem egy kicsit: https://mandiner.hu/belfold/2026/05/media-orban-80-szazalek-problemas
-------------------------------------------------------------------
Ha tetszett a poszt, kedveld, oszd meg és kövesd be az oldalt!