Lannert Judit és az LMBTQ-propaganda

„Hát, nem tudom, ez az LMBTQ-propaganda, nem tudom, én nem tudom, így önök láttak már átműtött óvodást?” – válaszolta Lannert Judit oktatási miniszter a meghallgatásán a feltett Fidesz-KDNP-s kérdésre, ami arra vonatkozott, hogy tudják-e garantálni majd Tiszáék a szülők beleszólását gyermekük nevelésébe, ha nemi identitással, szexualitással kapcsolatos kérdések kerülnek terítékre az iskolákban, illetve visszaengedik-e az LMBTQ-propagandát a közoktatásba. A kérdező viszontkérdezett: persze, ő sem látott átműtött óvodást még itthon, de nem is akar, a jövőben sem. Lannert válasza:

a szexuális nevelés nagyon fontos, és nem csak a szülők feladata, pontosan azért, mert nagyon egyenlőtlen lenne”,

amire a tinédzser-terhességeket hozta fel példaként, majd hozzátette: „a szexuális nevelés nem csak az LMBTQ-propagandát jelenti”.

Oké, ezek szerint Lannert Judit szerint is van LMBTQ-propaganda, ennek elismerése már valami! Kivéve persze, ha csak véletlenül használta a kifejezést.

Nézzük

ezt az LMBTQ-propaganda-ügyet,
majd az átműtött óvodások kérdését.

– s jelezném, hogy a kérdező nem állította, hogy óvodásokat műtenének át, ezt Lannert látta bele a kérdésbe.

A propaganda, mint sok más szavunk, sok mindent jelent, ma teljesen érthetően valamiféle tömegekre irányuló, szisztematikus manipulációként értelmezzük. A Magyar nyelv értelmező szótára azonban semlegesebben definiálja a propagandát:

„1 .Eszméknek, tanoknak, nézeteknek, politikai elméleteknek szóban v. írásban, ill. más módon (rádió, film stb. útján) való céltudatos, tervszerű hirdetése, megismertetése és terjesztése, népszerűsítése. (...)

„2. Valakinek, valaminek az emberekkel való elfogadtatása, megkedveltetése tervszerű népszerűsítéssel.”

A kérdező tehát, mint jeleztem, nem állította, hogy akár külföldön, akár itthon óvodásokat műtenének át, a kérdést Lannert Judit értelmezte át így.

Lannert érvelése nagyjából olyan, mint a tiszás szavazók azon diadalmas felhorkanása április 13-án, hogy: na, tessék, nem vitték el őket katonának a választások másnapján! Persze, hogy nem, de a Fidesz nem is állította, hogy ha nem ő nyer, akkor a magyar férfiakat másnap elviszik katonának. Hanem azt, hogy egyre valószínűbb, egyre nagyobb az esélye az EU-s kommunikáció alapján annak, hogy idővel a fronton kötünk ki, nem a választások másnapján, hanem egy-két-három év múlva, és hogy ő ezt biztosan meg fogja akadályozni. A Tisza eközben ignorálta a problémát.

Való igaz, hogy kiskorúakat nem műtenek át sehol, de gyermekkorban elkezdődik a műtétet megelőző, ahhoz vezető folyamat, és a kevés eddigi adat azt mutatja, hogy akit erre rávesznek, az jó eséllyel benne marad.

A nemváltásnak a nyugati világban ma három fázisa van, a társadalmi, a jogi és az orvosi – de nem minden „transznemű” esik át az egész folyamaton. A transzmozgalom már 4-5 éves korban meg akarja „erősíteni” az érzett nemet a „biológiai nemével nem azonosuló” kiskorúakban.

Az Egyesült Államokban 2019-2021 között 56 13-17 éves, nemi diszfóriás kamasz gyereken hajtottak végre nemiszerv-átműtést, például vaginoplasztikát

– azaz alakították át fiú nemiszervüket látszólagos vaginává. S ezek csak az egészségbiztosítás által állt esetek.

Egy 2017-es kutatás úgy találta, hogy a WPATH-tal kapcsolatban álló sebészek számára „a kor csak egy szám”, és egyre több, vaginoplasztikára jelentkező gyermekről számolnak be.

Tévedés óvodások átműtéséről beszélni, a Lannertet kérdező sem erről beszélt, Lannert akarta őt az óvodások nem létező átműtéseként értelmezve a kérdést nevetségessé tenni az illetőt, hogy ne kelljen a kérdésre reagálnia érdemben: arra, hogy fent általam ismertetett „csomagot” ide hozza, vagy kívül tartja az országon.

A teljes cikk a Mandineren olvasható!
--------------------------------------------------------------------------
Ha tetszett a cikk, kedveld, oszd meg és kövesd be az oldalt!