A Momentum elképzelésével ellentétben a Szent Koronának nem a múzeumban van a helye, és nem "csak" a középkori királyság jelképe!

Rózsa András, a Momentum Mozgalom elnöke szerint „a Szent Korona helye a Nemzeti Múzeumban van, nem a Parlamentben és a napi politikában”, mivel „Magyarország nem középkori királyság, hanem 21. századi parlamentáris demokrácia. A Szent Korona nemzetünk legfontosabb történelmi ereklyéje., Éppen ezért méltatlan, hogy a napi pártpolitikai csatározások díszletévé váljon az Országházban. A Szent Koronának semmi keresnivalója nincs a magyar Parlament épületében. A korona helye, ahogy az évtizedekig így is volt, a Nemzeti Múzeumban van.”

Jól mutatja ez a jobboldal és baloldal közti különbségeket a múlthoz való hozzáállást tekintve. A Szent Korona nem a középkori királyság jelképe, már csak azért sem, mert még 1916-ban is koronáztak vele királyt, hazánk pedig 1946-ig királyság volt. Szóval akkor már inkább a monarchia jelképe, korokon átívelő módon. A monarchia nem valami középkori képződmény, hanem régebbi, egyben újabb is. Emellett a középkor nem kéne, hogy szitokszó legyen, a középkor ugyanis épphogy szellemileg mérce, egyébként meg egy dinamikus ezer év volt, nem lehet egyben megítélni.

De emellett a Szent Korona nem pusztán a monarchia jelképe, hanem az egész magyar államiságé, államformától függetlenül. Ezért van rajta például a modern magyar köztársaság címerén is, csókolom Nem koronázunk vele (az sem volna épp nagy baj), de esküt miért ne tehetne rá a Parlament, ezzel is mutatva a köztársaság folytonosságát a korábbi monarchiával. A múzeumba a komcsik tették a Szent Koronát, fontos és szimbolikus aktus volt az első Orbán-kormány idején kihozni onnan és a Parlamentben elhelyezni.
--------------------------------------------------------------------
Ha tetszett a poszt, kedveld, oszd meg és kövesd be az oldalt!