A mai tájékoztató után továbbra is két kérdésre várunk választ Magyar Pétertől:

• Mit tett a kormány az elmúlt hetekben annak érdekében, hogy megelőzze a kialakult energiaválságot?

• Mire számíthatnak a magyar emberek az előttünk álló hetekben?

Ahelyett, hogy újabb politikai üzeneteket hallanánk, ideje lenne nyilvánosságra hozni a lekapcsolási forgatókönyvet és a válságkezelés részleteit. A hangerő nem helyettesíti a kompetenciát.

Az alacsony dunai vízállás nem politikai kérdés. Az viszont igen, hogy a kormány hogyan készült fel egy olyan helyzetre, amelynek kockázata hetek óta ismert volt. Ha ma centiméterre pontos előrejelzésekről beszélnek, nehéz azt állítani, hogy a probléma teljesen váratlanul érkezett.

Kérdéseket vet fel az is, mennyire hiteles a kormány atomenergia melletti elköteleződése. Az elmúlt időszak nyilatkozatai, a Paks II. szerződés felülvizsgálatának felvetése és korábbi politikai állásfoglalások nem erősítik a kiszámíthatóságba vetett bizalmat.

Miközben válsághelyzet alakult ki, az MVM-nél szinte teljes vezetőváltás történt. Egy ilyen időszakban a stabil szakmai irányításnak kellene elsőbbséget élveznie.

A jelenlegi helyzet ugyanakkor azt is megmutatta, hogy az elmúlt évek energiahálózati fejlesztései – a jelentősen bővülő napelemes kapacitások, a határkeresztező vezetékek fejlesztése, az energiatárolók és az új gázerőművi beruházások – fontos szerepet játszanak az ellátás fenntartásában. Ugyanakkor a rugalmas tartalékkapacitások további fejlesztése továbbra is szükséges.

Az sem helytálló, hogy az importkapacitás önmagában megoldást jelentene. Egy egész régiót érintő hőhullámban az import egyszerre válhat drágábbá és bizonytalanabbá.

Az ipari fogyasztás korlátozása sem ingyenes tartalék. Minden visszafogott megawattóra mögött elmaradó termelés, kisebb export, alacsonyabb adóbevétel és akár veszélybe kerülő munkahelyek állnak.

A magyar embereknek joguk van tudni:
• mekkora importkapacitást kötött le a kormány,
• milyen áron,
• mekkora hazai tartalék áll rendelkezésre,
• és mekkora gazdasági veszteséget okoznak az ipari korlátozások.

Válsághelyzetben átláthatóságra, felkészültségre és őszinte tájékoztatásra van szükség.