Magyarország védelmi tervének kiemelt prioritású pontjai közé emelte az energiaforrások diverzifikációját.
A megközelítést az egész EU-nak célszerű lenne átvennie.

👉 Az elmúlt időszak fontos tanulsága, hogy Európa túlságosan kitett az orosz energiahordozóknak, így a függőségét érdemes csökkentenie.
👉 A nyugati országok és az Európai Bizottság ezt Oroszország szankcionálásával próbálnák megvalósítani, azaz a lehető leghamarabb nullára csökkentenék az orosz energiaszállításokat.
👉 A megközelítésmód több okból is hibás.
1️⃣ Mivel nem állnak rendelkezésre kellő mennyiségben rövid távú helyettesítők, a szankciók energiahiányt eredményeznek, ami rendkívüli gazdasági és társadalmi károkkal fenyeget.
2️⃣ A szűkös globális kínálat miatt Oroszország képes más országoknak értékesíteni energiahordozóit, így a szankciók nem érik el céljukat, azaz nem kényszerítik az oroszokat a háború lezárására.
3️⃣ Azáltal, hogy az EU mindent alárendel az orosz szállítások mielőbbi megszüntetésének, könnyedén újabb függőségi helyzetbe sodorhatja magát, ezúttal az Egyesült Államoknak.

️ A szankciós politika alternatívája a diverzifikáció.
👉 Ebben az esetben a cél nem egy szállító (Oroszország) megbüntetése, hanem új helyettesítő beszerzési csatornák kiépítése.
👉 A közösségnek tehát minél több ország számára lehetővé kell tennie, hogy energiahordozóit eljuttathassa az európai piacra.
👉 A diverzifikáció több okból is előnyösebb a szankciós politikánál.
1️⃣ Nem akadályozza az energiaigények kielégítését, így nem okoz ellátási nehézségeket és megélhetési válságot.
2️⃣ Versenyt teremt a beszállítók között, ami lenyomja az árakat és javítja az EU versenyképességét.
3️⃣ Az oroszoknak való kiszolgáltatottság csökkentése mellett megakadályozza, hogy Európa másik függőségbe sodródjon.