Márki-Zay Péter a baloldali gazdaságpolitikában hisz.

Márki-Zay tegnapi videójában azt mondta, hogy a közgazdaságtanban a baloldali gondolkodás állampárti, így ő szabadelvű, jobboldali liberálisként az állam szerepét visszaszorítaná.

Évtizedekkel ezelőtt ez talán egy érvényes megállapítás lett volna, azonban mára a politikai pólusok közgazdasági gondolkodása átalakult, tehát az állítás mögötti feltételezésnek éppen az ellenkezője igaz.
Ma a jobb- és baloldal közötti fő gazdaságpolitikai törésvonalat a globalizmus versus nemzeti szuverenitás jelenti.

👈 A valódi politikai erővel bíró baloldali pártok tipikusan globalisták, a nemzetközi kereskedelem fokozását és a multinacionális vállalatok pozícióinak javítását képviselik és ezért az állami szabályozás leépítésében érdekeltek.
Ma a baloldal gondolkodására éppen az a "szabadelvű, liberális" gazdaságpolitikai megközelítés jellemző, amit Márki-Zay magáénak érez és, ami a 2010 előtti baloldali kormányokat is jellemezte.

👉 Ezzel szemben a jobboldali, szuverenista pártok, az állam és a piac észszerű egyensúlya mellett, saját nemzeti vállalataiknak és gazdaságuknak megerősítésére törekednek, amihez a - piaci verseny mellett - megfelelő állami szabályozásra is szükség van.
A jobboldal az állami szerep megerősítésére nem célként, hanem eszközként tekint, ami segíthet elérni valós társadalmi és gazdasági céljait.

A törésvonal világszerte megfigyelhető.
Például az USA-ban a két nagy párt támogatóinak (nyilvánosan elérhető) listájából egyértelműen látható, hogy a republikánusokat jellemzően a szuverenista gazdaságpolitikában érdekelt nemzeti, a demokratákat pedig a neoliberális intézkedésekben érdekelt multinacionális vállalatok finanszírozzák.
De tanulságos az Egyesült Királyság esete is, ahol a nyolvcvanas évek thatcheri gazdaságpolitikájára valóban a dereguláció volt jellemző, de mára Boris Johnsont aligha lehet neoliberálisnak tekinteni.

Magyarországon a megközelítésbeli különbséget kitűnően szemlélteti a - Márki-Zay által is rendre felhozott - rezsipolitika.
👈 A baloldal privatizálta az energiaszektort, így annak jelentős része multinacionális vállalatok kezébe került.
Ezután piacosította a lakossági tarifákat, így a külföldi tulajdonú vállalatok - a háztartások kárára - jelentős profitot realizálhattak.
A magyar baloldal tehát a rendszerváltás óta "szabadelvű, liberális" energia- és gazdaságpolitikát folytat.

👉 Ezzel szemben a jobboldal bevezette a hatósági árakat, amik lehetővé tették az energiavállalatok visszavásárlását.
Az intézkedésnek köszönhetően Magyarország visszaszerezte energetikai szuverenitását (ami a mostani energiaválságban különösen jól jön).
A rezsicsökkentés tehát egy szuverenista, jobboldali intézkedés.

Lehet, hogy Márki-Zay "szabadelvű, liberális" gazdaságpolitikája negyven éve jobboldalinak számított volna, de ma egyértelműen baloldalinak tekinthető.

- Hortay Olivér írása -

Márki-Zay Péter a baloldali gazdaságpolitikában hisz.

Márki-Zay tegnapi videójában azt mondta, hogy a közgazdaságtanban a baloldali gondolkodás állampárti, így ő szabadelvű, jobboldali liberálisként az állam szerepét visszaszorítaná.

Évtizedekkel ezelőtt ez talán egy érvényes megállapítás lett volna, azonban mára a politikai pólusok közgazdasági gondolkodása átalakult, tehát az állítás mögötti feltételezésnek éppen az ellenkezője igaz.
Ma a jobb- és baloldal közötti fő gazdaságpolitikai törésvonalat a globalizmus versus nemzeti szuverenitás jelenti.

👈 A valódi politikai erővel bíró baloldali pártok tipikusan globalisták, a nemzetközi kereskedelem fokozását és a multinacionális vállalatok pozícióinak javítását képviselik és ezért az állami szabályozás leépítésében érdekeltek.
Ma a baloldal gondolkodására éppen az a "szabadelvű, liberális" gazdaságpolitikai megközelítés jellemző, amit Márki-Zay magáénak érez és, ami a 2010 előtti baloldali kormányokat is jellemezte.

👉 Ezzel szemben a jobboldali, szuverenista pártok, az állam és a piac észszerű egyensúlya mellett, saját nemzeti vállalataiknak és gazdaságuknak megerősítésére törekednek, amihez a - piaci verseny mellett - megfelelő állami szabályozásra is szükség van.
A jobboldal az állami szerep megerősítésére nem célként, hanem eszközként tekint, ami segíthet elérni valós társadalmi és gazdasági céljait.

A törésvonal világszerte megfigyelhető.
Például az USA-ban a két nagy párt támogatóinak (nyilvánosan elérhető) listájából egyértelműen látható, hogy a republikánusokat jellemzően a szuverenista gazdaságpolitikában érdekelt nemzeti, a demokratákat pedig a neoliberális intézkedésekben érdekelt multinacionális vállalatok finanszírozzák.
De tanulságos az Egyesült Királyság esete is, ahol a nyolvcvanas évek thatcheri gazdaságpolitikájára valóban a dereguláció volt jellemző, de mára Boris Johnsont aligha lehet neoliberálisnak tekinteni.

Magyarországon a megközelítésbeli különbséget kitűnően szemlélteti a - Márki-Zay által is rendre felhozott - rezsipolitika.
👈 A baloldal privatizálta az energiaszektort, így annak jelentős része multinacionális vállalatok kezébe került.
Ezután piacosította a lakossági tarifákat, így a külföldi tulajdonú vállalatok - a háztartások kárára - jelentős profitot realizálhattak.
A magyar baloldal tehát a rendszerváltás óta "szabadelvű, liberális" energia- és gazdaságpolitikát folytat.

👉 Ezzel szemben a jobboldal bevezette a hatósági árakat, amik lehetővé tették az energiavállalatok visszavásárlását.
Az intézkedésnek köszönhetően Magyarország visszaszerezte energetikai szuverenitását (ami a mostani energiaválságban különösen jól jön).
A rezsicsökkentés tehát egy szuverenista, jobboldali intézkedés.

Lehet, hogy Márki-Zay "szabadelvű, liberális" gazdaságpolitikája negyven éve jobboldalinak számított volna, de ma egyértelműen baloldalinak tekinthető.

Kommentbe belinkeltem egy korábbi Kontra videót, amiben a fentieket részletesebben is kifejtem.

️ Márki-Zay Péternek rendkívül változatos a szókincse, főleg, ha jobboldalikról beszél.
A videóban mutatom, milyen egy élő lexikon!

A nagyok asztalánál csak akkor osztanak lapot a keleti, kissé le is nézett országoknak, ha eminens diákként azt tesszük, amit a nagy, felnőtt, okos és gazdag országok mondanak - Horváth József,…

Sokszor elgondolkodunk, mi lehet vajon az ellenzéki szavazók motivációja, milyen lehet az az alternatív világ, amiben hisznek, honnan eredhet az a zsigeri gyűlölet, amivel némelyikük viseltetik a…

ÜZENET AZ AMNESTY INTERNATIONAL ITTHONI ÜGYNÖKEINEK
Ne kívánjatok tőlem lehetetlent! Én sem kérlek benneteket arra, hogy a nyílt társadalom nevezetű világméretű, szélsőliberális elmebaj legagresszívabb…

Telex: Mivel Emmanuel Macron NEM "megdorgálni" jön Orbánt ezért EZ ROSSZ.

Röviden a cikkek: "Ma azért lesz dugó Pesten mert Orbán. Kell neki idecsődíteni mindig mindenkit, különben is el van…

Állítsd be, hogy kiket követsz (országos politika, közélet, helyi erők és média)! Beállítom

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média