A Tisza kiszivárgott vagyonadó-terve óriási rombolást eredményezne a gazdaságban és a társadalomban, ha megvalósulna.

Miért mondom, hogy a vagyonadó nem egy hatékony adófajta?
Vegyük sorra:
Felmérni a vagyon értékét – az ingatlant, a vállalkozások eszközeit stb. – jóval költségesebb, mint amennyi bejön az adóból.
Amellett, hogy az adónem nagyon drága, sok jogvitát is indukál, amelyek még jobban megdrágítják-lassítják a folyamatot.
Az adóalanyok sok esetben nem készpénzben tartják a vagyonukat (például örökölt ingatlan), a befizetéshez így adott esetben el kell adni a vagyontárgyat – olykor áron alul is.
Ha a kkv-k, az innovatív cégek még több adót fizetnek, akkor nem fejlesztenek, nem emelik a béreket, mindez pedig a teljes gazdaságot negatívan befolyásolná.
Európában mindössze három országban létezik vagyonadó – Spanyolországban, Svájcban és Norvégiában –, így az adóalanyok a mobilizálható vagyont könnyen ki tudnánk vinni külföldre.

Nem véletlen, hogy mára számos országban kivezették a vagyonadót. A tapasztalatok szerint nem volt olyan hely, ahol a GDP egy százalékát kitette volna a bevétel ebből. Az OECD kimutatta, hogy hosszabb távon az adónem a GDP-t 4-5 százalékkal csökkenti!

A spanyolok tavaly számolták ki, hogy 25–50 százalékkal többet kellett költsön az állam a vagyonadóra, mint amennyit az hozott.️
🤷Ezek után érthetetlen, hogy ismert közgazdászok, akik mára a Tisza környékén tűntek fel, hogy érvelhetnek a vagyonadó mellett?! A 6,5 százalékos kulcs pedig 500 milliós vagyonra – amiről hallani lehet – egészen abszurd ötlet, sehol a világon nincs ilyen magas elvonás!

Egyre világosabb, hogy az ellenzéki párt nonszensz elképzeléseivel a teljes magyar gazdaságot és társadalmat összeroppantaná. Ne engedjük ezt, van választásunk! Fogjunk össze áprilisban!

👇A linket az M1 műsorához az első hozzászólásban találod. Olvasd el a Mandineren megjelent elemzésemet is a témában – link ugyanott!