Szalai Piroska cáfolja Rónai Egon kérdését a gyermekszegénység helyzetéről!
Változtatás nélkül itt van minden:

️Ma este az ATV-ben Orbán Viktor miniszterelnök úr interjújában a riporter tévesen kérdezett a gyermekszegénységről. Azt állította, hogy a KSH 9,5%-ról 20,9%-ra módosította a gyermekszegénységi mutatót, s ez szerinte egy "Európai Unióban is kirívóan rossz adat, minden ötödik gyermek mélyszegénységben él".

Hát ebből semmi nem igaz! Az egész ÁLHÍR!

Nézzük a TÉNYEKET:

A KSH soha nem állított olyat, hogy 9,5% lenne a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élő gyermekek aránya hazánkban. Ilyen alacsony érték egyetlen uniós országban sincs.
A 18 év alatti gyermekek 22,9%-a élt szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával 2023-ban, az unió átlaga pedig 24,2%. A 2024-es évi adatunk is 22,9% maradt.
A KSH nemrégiben tényleg végzett egy nagyrevíziót a 2018-2023 közti évekre, amelynek keretében újraszámolta a 2022-es népszámlálás adataival átsúlyozva ezt a mutatót is. (A revízió előtt ez a szám 21,1% volt, de az újrasúlyozott érték is az uniós átlag alatt maradt.)
2010-ben még 40,4 százalékon álltunk.
2010-2023 közti 17,5 százalékpontos javulásunk a 2. legnagyobb a tagállamok között Lettország után. Ez kimagaslóan jó, korábban soha nem látott mértékű javulás.
A gyermekek közül a súlyos nélkülözésben élők aránya 2010-ben még 30,4% volt, 2024-re 10,5%-ra mérséklődött.
Kijelenthető, hogy több, mint 300 ezer gyermek tudott átlépni a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élők közül a középosztályba.
Ilyet csak a kiváló magyar családtámogatási rendszerrel, a nők és az édesanyák foglalkoztatásának jelentős bővülésével, valamint a reálkeresetek szintén kimagasló növekedésével tudtuk elérni.
2016 óta mindössze két olyan esztendőnk volt, amikor a családtámogatások nélkül számolt, tehát az egyedülálló gyermektelenek nettó átlag keresetének emelkedése ne lett volna benne az unió legjobb 5 országa között, tavaly a 3. helyen álltunk. Ha a családi adókedvezményt és az édesanyák adómentességét is figyelembe vettük volna a nettó átlagkereset számításnál, még jobb lenne a helyzet.
A 20-64 éves nők foglalkoztatási rátája 2024-ben 77,1% volt, ami a 6. legnagyobb már az unióban, a javulásunk 2010 óta Málta után a legnagyobb, az uniós átlag mindössze 70,8%.

A műsorvezető TÉVEDETT akkor is, amikor azt állította, hogy minden ötödik gyermek él mélyszegénységben. Ez a mutató NEM a mélyszegénységben élőket méri, hanem azokat, akik a fenyegetésben, azaz kockázattal élnek. A mélyszegénységet NEM vizsgálja sem az EU, sem az OECD összehasonlítható, standard mutatóval. A mályszegénységnek nincs elfogadott egységes definíciója. A különféle kutatók eltérő módon értelmezik a mélyszegénység fogalmát ezért mindenki más számokról beszél, így nem lehet ilyen összehasonlításokat végezni. Ezért fejlesztette ki a kilencvenes években az unió a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatával élők arányát mutató komplex mutatót.

ÖSSZEGEZVE:
Hazánkban kisebb az uniós átlagnál a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élő gyermekek aránya, a mi javulásunk a 2. legnagyobb. Több, mint 300 ezer gyermek tudott kilépni a fenyegetettségből. Tehát nem kirívóan rossz, hanem kiváló a magyar javulás!👏

MINDEN MÁS ÁLHÍR! - Ne dőljünk be az álhíreknek! Kérem, segítsétek az álhírek helyett a tényeket terjeszteni!