Nézzük meg, mit mutat a tapasztalat a TISZA vagyonadó-programja kapcsán.

A vagyonadó sok európai országban vitatott adónem – és több helyen már be is szűntették. Ma Európában klasszikus, általános vagyonadót mindössze három ország működtet: Norvégia, Svájc és Spanyolország. Franciaországban a korábbi rendszer megszűnt, később pedig leszűkítették az adóztatást ingatlanokra. Ez önmagában jelzi: nem egy hatékonyan működő adónemről van szó.

Miért? Az egyik fő probléma az, hogy a milliárdos nagyságú vagyonok könnyen mobilizálhatók: a vagyonosok könnyebben mozognak határokon át, és egyszerűen elkerülik az adóztatást. Ezért az egyoldalú bevezetés versenyhátrányt okoz annak az országnak, amelyik vagyonadót kezdeményez.
Ha megnézzük az országpéldákat, látszik, mennyire „állandóan mozgó” szabályrendszerekről beszélünk. Spanyolország 2025 végétől emeli a mentességi küszöböt 500 ezer euróról 1 millió euróra, közben viszont bevezetett egy külön „szolidaritási adót” a nagy vagyonokra 3 millió euró felett, progresszív kulcsokkal, akár 3,5%-ig. Mert nem érkezett elég adóbevétel.
Norvégiában az elmúlt években a rendszer szigorodott; a kulcsok és az ingatlanok figyelembevétele is több ponton módosult, mert túl sokan játszották ki a rendszert.
A tanulság: nincs stabil, „egyszer bevezetjük és kész” modell. Küszöbök, kulcsok, értékelési szabályok folyamatosan változnak – pont azért, mert a beszedhetőség és a kiskapuk kezelése nehéz.

Most nézzük a TISZA vagyonadóját: a program szerint az 1 milliárd forint feletti vagyonrészre évi 1% vonatkozna. Viszont a technikai részletek (adóalap, értékelés, összeszámítás szabályai) nem szerepelnek a programban. Ez nem „adminisztratív apróság”, hanem az egész rendszer működőképességének kulcsa.
Nem véletlen: Magyarországon 2009-ben Bajnai Gordon alatt volt egy vagyonadó-/luxusadó-kísérlet, amelynél az Alkotmánybíróság az ingatlanokra vonatkozó szabályokat elsősorban az értékelés bizonytalansága miatt semmisítette meg. Vagyis a legnagyobb gyakorlati akadály az, hogy mi mennyit ér, és ezt ki, hogyan bizonyítja.

Inkább ne próbáljuk ki… A biztos választás a Fidesz!

Köszönöm Simicskó Istvánnak, a XI. kerület korábbi országgyűlési képviselőjének a kiváló beszélgetést, a taktikai tanácsokat és a támogatást!

Egyetértettünk, hogy az országgyűlési választás tétje…

“Járjuk az országot, mindenki láthatja, hogy a mieink elszántak, jókedvűek és vidámak, erősek és derűsek.
Látszik rajtunk az elszánt akarat.”

A Ferencváros az egyetlen magyar egyesület a téli olimpián, amely pontot szerez. A Pavlova Maria, Szvjatcsenko Alekszej páros a 4. helyen végzett az olimpián, külön érdekesség, hogy 70 éve nem volt…

Orbán Balázs, Igazság órája:
Marco Rubio Budapesten megerősítette, hogy a két ország stratégiai szövetségesek, Washington érdekelt hazánk sikerében, és ez csak Donald Trump és Orbán Viktor viszonya…

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média