MAGYAR PÉTER AZ ALKOTMÁNYBÍRÁK MEGVÁLASZTÁSÁNÁL IS LEMÁSOLHATJA DONALD TUSKÉKAT

Hertelendy Gábor írása

Ehhez a küldetéshez te is kellesz! Támogasd a Revans munkáját, támogasd az ellenállás és a józan ész hangját. KATT IDE: https://www.donably.com/pestisracok

Kicsit sem furcsa, hogy mindig akkor történik valami belpolitikai balhé Lengyelországban, és mindig egy olyan kérdésben, amely hamarosan Magyarországot is eléri. Most éppen ez az alkotmánybírák megválasztása, és a „bomba robbantója” ismét Donald Tusk.

Történt ugyanis, hogy a lengyel miniszterelnök megszavaztatott a lengyel alsóházzal, a Szejmmel egy bizonyos Maciej Bereket a lengyel Alkotmánybíróság (TK) bírájának.

️ Berekkel azonban van egy probléma: egészen augusztusig Donald Tusk minisztere és közeli munkatársa volt, ami egy politikailag függetlennek mondott intézmény esetében felvet problémákat. De min csodálkozunk, persze! ️

Ugyan ez az eset „kizárólag” szokásjogot sért, alkotmányjogot nem, ennek ellenére nem véletlen, hogy még Európában is figyelemmel kísérik az esetet.

Tuskék ugyanis még két éve egy olyan törvényjavaslatot szavaztattak meg a parlamenttel, amely megtiltja, hogy tárcavezetők négy éven belül bíróvá váljanak. Ebből csak azért nem lett hatályos törvény, mert Nawrocki elődje, a szintén PiS-es Andrzej Duda megvétózta a javaslatot.

Ám a dalnak még nincs vége: Berekkel kapcsolatban az sem biztos, hogy rendelkezik az alkotmánybíróhoz szükséges képzettséggel és tapasztalattal.

Fontos tudni, hogy:

1️⃣ Alkotmánybíró-jelöltet a Szejm képviselőinek egy csoportja vagy a Szejm Elnöksége terjeszthet elő. Ennek a jelenlegi vezetője az a Włodzimierz Czarzasty, aki a lengyel Új Baloldal társelnöke és Tusk egyik legnagyobb szövetségese. 🤝

2️⃣ A jelölteknek kiemelkedő jogi ismeretekkel és a bírói tisztség betöltéséhez szükséges képesítéssel kell rendelkezniük. Őket abszolút többséggel választják meg, ami 50+1 százalékos szavazatarányt jelent. ️

3️⃣ A megválasztott bírák megbízatása 9 évre szól. Azonban a mandátum lejárta után senki nem választható újra.

4️⃣ A Szejm általi megválasztást követően a bíráknak fel kell esküdniük a lengyel elnök, jelen esetben a PiS-es Karol Nawrocki előtt. 🤚🇵🇱 A hatályos alkotmányos gyakorlat szerint a bíró csak ezen eskü letétele után kezdheti meg hivatalos munkáját.

️ Csakhogy Berek a 2. pontnak nem felel meg, mégpedig azért, mert még mindig nem bizonyított, valóban 10 éven át dolgozott-e jogtanácsadóként – ahogyan azt a tisztség betöltéséhez előírják –, vagy csupán szerepelt a szakmai nyilvántartásban.

A vizsgálat persze elmaradt, Berek pedig hivatalosan is alkotmánybírává vált.

És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy négy másik, Tusk által támogatott bírójelölt annak ellenére próbált meg beülni az Alkotmánybíróságba, hogy szándékosan nem tették le a hivatali esküt az elnök előtt.

Az Alkotmánybíróság elnöke, Bogdan Swieczkowski viszont nem engedélyezte, hogy beüljenek, sőt, eddig sikeresen ellenállt az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) ideiglenes végzésének is, hiszen az európai bíróságnak nincs jogköre ilyen döntések meghozatalára, mivel azok kizárólag Lengyelország saját alkotmányos szerveinek hatáskörébe tartoznak.

És hogy miért lehet mindez precedens Magyar Péteréknek?

A 2026 nyarán elfogadott 17. alaptörvény-módosítás miatt az alkotmánybírák csupán hetvenéves korig tölthetik be tisztségüket, így – hogyhogynem – szeptember 1-jével lejárt az Alkotmánybíróság elnökének és további három alkotmánybírónak a megbízatása.

️ Helyükre a hétfőtől elkezdődött őszi parlamenti ülésszakban választják ki az utódokat, és kétségünk ne legyen: ha Magyar Péter emberei kerülnek pozícióba, annak komoly következményei lehetnek.

Az pedig továbbra is érthetetlen, hogy a visszamenőleges hatály hogyan érvényesülhet itthon tiltakozás nélkül, miközben Lengyelországban az uniós szervekkel szemben sokkal kisebb ügyekben is nagy ellenállást fejtenek ki jogosan a közjogi méltóságok.

️ Lengyelországban már zajlik a vita. A kérdés az: Magyarországon mi következik?