A Fidesz hasadásáról értekezik egy posztban Dull Szabolcs. Néhány gondolat ezzel kapcsolatban:

Úgy általánosságban biztos elmondható, hogy a politikában is vannak pártoktól függetlenül poltikai prostik…
Aki oda fekszik, ahol jobban dől a lé, illetve a lehetőség. Kiváló példa rá Magyar Péter!
Gyurcsány észjárásban, stratégiaépítésben messze felülmúlja a Dull Szabolcs által említetteket.

Mégis elkövette azt a hibát, hogy mikor az MSZP mélyponton volt, létrehozta a DK-t, remélve, így lesz újra kormányképes. De legyen előttünk a példa, mert csak egy dolgot ért el: megosztotta a baloldalt, és most se MSZP, se DK!
Ha nem osztotta volna meg a baloldalt, tiszteletben tartva, hogy az emberek 16 év után változást akartak kipróbálni, valami mást, és alternatívaként lett volna egy tapasztalt egységes baloldali közösség, akkor most nem kéne attól félni, hogy visszajutunk a Rákosi-rendszerbe.

Magyar Pétert nem a Fidesz hozta létre, hanem az egységes baloldal hiánya.
Gyurcsány, ha nem osztja meg a baloldalt, biztosak lehetünk benne, hogy pl. egy Hiller István, de Magyar Péterhez képest még Gyurcsány is sokkal jobb alternatíva lett volna az ország érdekében, mint a Tisza és Magyar Péter.
Tanuljunk a példákból!
Gyurcsány megosztotta és ledarálta a baloldalt. Dávid Ibolyát is láthatjuk magunk előtt, voltak és nincsenek...
A Fidesz 16 év után elvesztett egy választást, ezért senkinek nem kell a kardjába dőlni, volt már ilyen. A közvélemény-kutatások szerint pláne nem, hiszen a Fidesz jobban áll most, mint a Tisza két évvel ezelőtt!
Ha majd kettőt veszít el egymás után, akkor lesz időszerű újragondolni mindezt.
“Szerintem” - ahogy megboldogult Kerényi Imre mondaná.

https://www.facebook.com/share/p/1HMbR1p6gR/?mibextid=wwXIfr