Itt a nagy sikerű Borvendég–Maróth–Schiffer beszélgetés második része. Miért tartja Schiffer András vérlázítónak , ha egy amerikai diplomata magyar tüntetésekre járkál? Vagy azt „furcsának”, hogy a semmiből feltűnnek kormányváltó erők és pártok? Miért gondolja Maróth Gáspár, hogy a Nyugat képtelen feladni a gyarmatosító, kolonizáló gondolkodását? Miért látja úgy Borvendég Zsuzsanna, hogy most nagyon hasonló folyamatokat látunk, mint amelyek a huszadik században megtörténtek? Miért lenne nagyon fontos megírni ✍ Közép-Kelet-Európának a saját történelmét a nyugati vélemény szolgalelkű lefordítása helyett? Ha látni is akarsz, nem csak nézni, ezt az adást neked ajánljuk.
Nézzétek vissza a teljes adást!