A Ferihegy tényleg tökéletes példázat a két kormányzati-politikai filozófia közötti különbségre. Ami egy olyan dichotómia, azaz vagy-vagy szituáció, hogy még Puzsér Róbert sem tudna harmadik pólust képezni a kérdésben. A jobboldal képes felfogni az alapvető gazdasági összefüggéseket. Képes felfogni, mit jelent az a közhely, hogy "aranytojást tojó tyúk". Magát a befektetés szó jelentését értik, sőt, magát a kapitalizmus működését is. A posztkommunista balos elit pedig mind közönségesen buta. Nem értik, hogy ebben az országban akkor lesz pénz, ha azt megtermeltük, például a turisztikai szektorban. 🧳 Ahol bőven lenne mit fejleszteni. Ferihegyet eddig azért nem lehetett, mert a tulajdonost, a kanadai nyugdíjalapot a legkevésbé sem érdeklik a magyar törekvések.
A második félidőben Parragh Lászlót, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnökét fogadta vendégül a Hobbista. Elnök Úr igazi rocksztár: többször is mondott olyanokat, ráadásul a szakterületén kívül eső kérdésekben, amire aztán ráugrott a média, elsősorban is annak "függetlenobjektív" része. Például, hogy ő karanténba zárná azokat, akik nem oltatják be magukat, és nem szeretné, hogy a 9 éves kisfiát egy meleg tornatanár segítse fel a kötélre. Persze gazdasági-pénzügyi kérdések is szóba kerültek, például a Magyar Nemzeti Bank inflációs politikája , a járvány utáni gazdasági talpra álláshoz szükséges lépések, a minimálbér, mint gazdaságpolitikai eszköz, és hogy a 2002-es kormányváltás utáni megalapozatlan, populista (!!!) osztogatás okozta a legnagyobb gazdasági kárt a rendszerváltás utáni Magyarországon.
Nézzétek vissza a teljes adást!