Nem értenek a szakmájukhoz vagy manipulálni akartak a közvélemény-kutatók az amerikai elnökválasztás előtt? Szinte az összes neves intézet egy szólamban azt bizonygatta, hogy Trump és Harris fej-fej mellett áll. Iowában például Donald Trump 3 százalékos hátrányát mutatták, csakhogy a volt elnök 13 százalékot vert riválisára, ami sokszorosa a hibahatárnak. Vajon mi lehet a célja a Republikánus Párt, az Alternatíva Németországnak párt vagy éppen a Fidesz alulmérésének? A Patrióta Extrában Gerhard Máté a manipulált kutatásokról kérdezi Mráz Ágoston Sámuelt, a Nézőpont Intézet igazgatóját.
0:00-04:23 Közvélemény-kutatók és a mágikus hibahatár 04:24-07:39 Óriási bakot lőttek a kutatók 2022-ben Magyarországon 07:40-10:12 Elbízta magát a Demokrata Párt a hamis eredmények miatt 10:13-15:29 Fake news után itt a fake poll 15:30-21:53 Az AfD-t ekllen dolgoznak a közvélemény-kutatók
Görgess tovább!
OVISOKKAL hergelnek Trump ELLEN?
Ovis kislányokkal énekeltettek Trump elleni propagandát a holland közmédián.
️ Egy-két kérdésetekre válaszolva: Van egy Orbán Viktort a végletekig elutasító keménymag, akiket nem érdekel a külpolitika, a jövő, a tervek. Ha Orbán bukik, tőlük össze is dőlhet az ország. Erre a…
Itt az ideje, hogy a méregzöld ideológia visszavonuljon, és helyette jöjjön a világban egy racionális zöldátmeneti energiapolitika, ami biztosítja a versenyképességet, az energiasemlegességet és az…
A külföldről támogatott Transparency International bepanaszolta a szuverenitásvédelmi törvényt, de szembejött a valóság. Az Alkotmánybíróság minden pontban elutasította a beadványukat. Az ország…