Ma Brüsszelben újra összegyűltek a tagállami kormányfők, hogy megvitassák az Ukrajnának nyújtott többlettámogatási igény miatt benyújtott bizottsági költségvetési módosítási javaslatot. A javaslat azonban komolytalan, súlyos vezetési hiányról, stratégiai vákuumról tanúskodik.

A háborúval kapcsolatos nyugati stratégia az volt, hogy az ukránok harcolnak, mi támogatjuk őket, aminek következtében mi győzünk, az oroszok veszítenek, Putyin pedig megbukik. Mára azonban mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy ez a stratégia nem működik. Új stratégiára van tehát szükség. A mi megítélésünk szerint előbb kell az új stratégia, és utána kell összerakni annak a pénzügyi lábát, nem pedig fordítva. Éppen ezért a mostani ülésen Magyarország azt a javaslatot teszi, hogy az Europai Tanács a következő ülésen folytasson le egy stratégiai vitát arról, hogy mi legyen az új stratégia! A mi megítélésünk szerint ennek az új stratégiának a tűzszüneten és a mielőbbi béketárgyalásokon kell alapulnia.

További problémák is vannak a költségvetési módosítással: miért 4 évre szól a Bizottság javaslata? Mi indokolja az ilyen hosszú időre szóló háborús tervet? Egyébként is jönnek a választások, és az új intézményvezetőket nem köthetjük le az egész ciklusra, ezért csak áthidaló, pár hónapig tartó megoldás fogadható el.

Arról sem beszéltünk még, hogy mik a tapasztalataink az Ukrajnának eddig nyújtott támogatások felhasználási módjáról. Sajnos az derült ki az elmúlt időszakban, hogy az Ukrajnába küldött pénzek egy része nem a megfelelő helyre, hanem korrupciós csatornákba került. Mi a garancia arra, hogy a további támogatásokkal nem ugyanez történik?

További probléma a javaslattal, hogy szétveri az Unió költségvetési logikáját. A költségvetés másra való, az állandó kiadásokat kell finanszírozni belőle, a rendkívüli kiadásokat azon kívül kell megoldani, ahogy ez korábban megszokott volt.

Magyarország nem aszerint táncol, ahogyan Brüsszel fütyül.