Földeákon mindenki egyetért azzal, hogy ki kell maradnunk a háborúból. Április 3-án arról döntünk, hogy ki képes megvédeni a magyar embereket, ki képes garantálni a földeákiak biztonságát. Szavazzunk…
Az Economist javaslata szerint az orosz-ukrán háború és a nyugati szankciók hatásait hitelfelvétellel, adóemeléssel és adott esetben az európai háztartások gázellátásának korlátozásával lehetne orvosolni.
A válságkezelési recept tehát nem más, mint a további eladósodás, a kiszolgáltatottság erősödése és a fogyasztók terheinek növelése.
Magyarország válságkezelésének sarokköveit ezzel ellentétben éppen a fogyasztók védelme és a szuverenitás megőrzése jelentik.
Az Economist elismeri, hogy amennyiben az EU az energia területét is szankcionálná, az árak még jobban elszabadulnának, amely súlyos gazdasági károkhoz és politikai instabilitáshoz vezetne. Erre adnak bizonyságot az elmúlt évtizedek globális árupiaci válságai is.
Míg a cikk pontos diagnózist ad a jelenlegi gazdasági válsághelyzetről és annak fenyegető következményeiről, a tünetek kezelésére adott javaslatai a szokásos globalista gazdaságpolitikai dogmákat tükrözik, valamint rávilágítanak a nyugati mainstream reálpolitikai érzékének hiányára.
️ Az EU-ban az Oroszországtól való függőséget csökkenteni kell, ezzel mi is egyetértünk és évek óta hasonló álláspontot képviselünk.
Ugyanakkor az orosz gáznak még nincs alternatívája Európában, így felelőtlen döntés lenne az energia területére is kiterjeszteni a szankciókat. Annak költségei ugyanis csak az európai és a magyar fogyasztókat terhelnék.
/posztok.hu


️


