Aki nem hiszi el, hogy a genderideológia hova tud fejlődni, az ezt olvassa el. Peter Boghossian – aki jelenleg az Mathias Corvinus Collegium - MCC vendégoktatója – az úgynevezett „sérelemtudományokat” leleplező írásaival vált az utóbbi időben ismertté.

Ezekben a cikkekben Boghossian és szerzőtársai többek között a kutyák nemi szervéről mint társadalmi konstrukcióról írtak (saját bevallása szerint a szexista burgonyák kérdésköre már foglalt volt), felhívva a figyelmet arra, hogy ezeknek az elméleteknek távolról sem a tudományos igazság, hanem a saját erkölcsi meggyőződésüknek és a világról alkotott előzetes véleményüknek való megfelelés az egyedül fontos.

Ez a kísérlet végül olyannyira „sikerrel járt”, hogy Boghossiannak el kellett hagynia a Portlandi Állami Egyetemet. Mindazonáltal a cikksorozat ékes bizonyítékot szolgáltat az amerikai akadémiai világban eluralkodó ideológiai fanatizmus működésére: ha valaki megsérti a divatos jelszavak és eszmék kánonját, akkor eretnekké válik.

A másként gondolkodók kiszorítása ráadásul a sokszínűség, a befogadás és az egyenlőség jelszavak alatt történik. Pedig – ahogy arra James Surowiecki „A tömegek bölcsessége” című kiváló könyvében rámutat – éppen a szempontok sokfélesége biztosítja a sokféle új gondolat beáramlását és az új perspektívák megnyitását, míg az intellektuális homogenitás csőlátáshoz, a hibák fel nem ismeréséhez és rossz eredményekhez vezet. Ez pedig alapvetően szembemegy a tudomány céljával.

Minderről bővebben lehet olvasni az interjúban, nagyon tanulságos!