Múlt héten a Brain Bar szervezésében vettem részt egy beszélgetésen, ahol a közönség bevonásával egy egyszerű döntési helyzeten keresztül próbáltam illusztrálni azt, hogy szerintünk hogyan kellene az együttműködést megszervezni az Európai Unióban. 🙌

👉Mi úgy gondoljuk, hogy az „ever closer union”, vagyis az egyre mélyülő és egységesedő integráció elképzelése nem megfelelő irány: fontos kérdésekben szűkíti a nemzetállamok mozgásterét, rontja az együttműködés hatékonyságát, és a döntési elvei alapvetően szembemennek a demokratikus elvárásokkal.

Ezzel szemben szerintünk a differenciált együttműködés jelenti a jó megoldást, ahol a tagállamok maguk dönthetnek arról, hogy milyen területeken szeretnének szorosabban együttműködni és közös döntéseket hozni. Azok a nemzetállamok pedig, amelyek meg akarják tartani a döntési jogukat, mint például Magyarország a migráció vagy a gyermekvédelem kérdésében, azokat emiatt nem érheti hátrány és retorzió sem a többi tagország, sem az EU közös intézményei részéről.

A mi Európa-koncepciónk ezért nem az ideológiai nyomásgyakorlásra, hanem a pragmatikus együttműködés keretrendszerének fenntartására és a nemzetállamokra épülő Unió megőrzésére épül. Ez nem pusztán politikai, hanem intellektuális feladat is egyben, amit jól és helyesen kell megoldani!