Brüsszel évek óta követeli, hogy Magyarország váljon le az orosz energiáról. Amikor gazdaságot érintő állításokat és követeléseket hallani, érdemes az ideológiák világából visszatérni a realitásokhoz, és készíteni egy számvetést. Mivel számos kérdés merült fel az elmúlt napokban, íme egy kis energetikai kérdezz-felelek:

Mi történne, ha nem tudnánk több olajat beszerezni a Barátság-kőolajvezetéken keresztül?
A Mol közleménye szerint a hirtelen leválás az ellátásbiztonságot is közvetlenül veszélyeztetné, ezzel drasztikusan megemelve az üzemanyagárakat. Ez áttételesen árfelhajtó hatású lenne számos más ágazatban is. A horvát Adria-vezetéken tud érkezni az olaj egy része, de a kapacitás be van korlátozva és az alternatíva kivételesen magas tranzitdíjjal érhető el, amely a piaci ár többszöröse.

Megérte Magyarországnak orosz olajat venni az elmúlt években?
Az orosz uráli típusú kőolaj a szankciók kezdete óta tartósan olcsóbb a brentnél, jellemzően 10–20 dollárral hordónként. A két típusú olaj közötti árkülönbség (spread) közvetlen beszerzési előny, melyet az extraprofit-adón keresztül ráadásul közvetlenül a költségvetés mozgásterének növelésére használunk fel. Elemzések szerint ez kb. 250 milliárd forint bevételt jelentett 2022 és 2024 között. Vagyis a válasz egyértelműen: igen. Sőt, ha nem tudnánk ezt az árkülönbséget érvényesíteni, az közvetlen veszteségként jelentkezne.

Át tudnánk állni más olaj vásárlására?
A Mol finomítói jelenleg 30–40%-ban képesek nem orosz olajat feldolgozni. A teljes átállás legkorábban 2026 végére várható, mintegy kb. 190 milliárd forintos beruházási költséggel.

Mennyibe kerülne Magyarországnak az orosz energiáról való leválás?
A Mol elnök-vezérigazgatója szerint Magyarország számára az orosz kőolajról való leválás évi kb. 190–230 milliárd forint plusz költséget jelentene.

👉 Szerintünk nem szabad hagyni, hogy a magyar emberek fizessék meg más háborújának az árát. Magyarország érdeke az olcsó energia és ezen keresztül a gazdaság versenyképességének megőrzése.