Ilyen az, amikor a liberálisok túltolják: a doktori eljárás ellehetetlenítésének kísérlete az ideológiai alapú akadémiai elnyomás nemzetközi példájává nőtte ki magát.

Aki követte az eljárásról szóló híreket, emlékezhet, hogy az ELTE-n a disszertáció minden szakmai vizsgálaton jól teljesített, és a bírálók is támogatták a védésemet – mégis akadtak olyanok az akadémiai oligarchia köreiben, akik politikai okokból próbálták megakadályozni a fokozat odaítélését. Ez a vita már nem a munka tartalmáról szólt, hanem arról, hogy lehet-e helye a tudományos életben valakinek, aki nem a baloldali fősodorhoz tartozik.

Ezt a történetet is bemutatja (mint a liberális befolyás állatorvosi lovát) a népszerű amerikai hírmagazin, a Newsweek friss véleménycikke, amelyben Ilya Shapiro alkotmányjogász és Charles Yockey oktatáskutató a magyar egyetemek modellváltását állítják példaként a nyugati világ elé. Szerintük Nyugaton a felsőoktatás „az ideológiai konformitás erődítményévé” vált, ahol a kutatást az aktivizmus vezeti, és „az adófizetői pénzek adminisztratív bürokráciába folynak, amely betartatja a politikai korrektséget”.

A szerzők szerint a magyar reform éppen ennek a logikának fordít hátat:

„A közintézményeknek a közt kell szolgálniuk, nem egy önmagát újratermelő elitet.”

A szerzők üzenete világos: az egyetemeknek nem politikai szűrőknek kellene lenniük, hanem a nyílt tudományos vita tereinek – és aki ezt megkérdőjelezi, az nem az „akadémiai szabadságot” védi, hanem a saját ideológiai monopóliumát.