Tarjányi Péter sérelmezte, hogy nem kapott hosszabb választ a Magyarországot a külpolitikája miatt „hasznos bolond”-nak nevező bejegyzésére. Akkor íme, a részletes indoklás, hogy miért téved:

A bejegyzése azért félrevezető, mert azt feltételezi, hogy ha Magyarország nem ír alá egy háborúpárti és ukránpárti nyilatkozatot, azzal lemond a nyugati szövetségi rendszerről, hovatovább Oroszországra bízza a saját védelmét. Ez nyilvánvalóan nem igaz, komolyan vehető elemző ilyet nem is állíthat.

Magyarország a nyugati közösség szerves része: az EU aktív tagja és alakítója, teljes jogú NATO-tag, emellett a Fidesz a harmadik legnagyobb EP-frakció alapító tagja.

Mindeközben Magyarországnak soha nem volt még ilyen kiemelkedően jó, stratégiai szintű kapcsolata az USA-val, soha nem volt még ennyire erős a gazdasági együttműködés Kínával, és azon kevesek közé tartozunk, aki a legnagyobb háborús őrjöngés közepette is meg tudtuk őrizni az energetikai kapcsolatainkat Oroszországgal.

A konnektivitásalapú külpolitikánk biztosította, hogy Magyarország a nyugati világon belül az egyetlen, amely a világrendszerváltás ellenére minden nagyhatalommal kiegyensúlyozott, kölcsönösen előnyös kapcsolatot tudott kiépíteni és fenntartani.

Egyáltalán nem magától értetődő dolgok ezek, elég csak egy pillantást vetni az Európai Unióra: zsákutcába vezető külpolitika, konfliktus minden meghatározó nagyhatalommal, teljes elszigetelődés és komolyanvehetetlenség. Brüsszel sajnos hasonló „eredményeket” mutat fel a biztonság- és gazdaságpolitika területén is. Nem véletlen az a növekvő társadalmi elégedetlenség és az a politikai földindulás, amely most zajlik a nyugati országokban.

Most, amikor a konfliktust lezárni képes két nagyhatalom vezetője találkozik, a háborúpárti európai vezetők ahelyett, hogy támogatnák az amerikai elnököt, továbbra is fegyverszállításokról, háborús finanszírozásról és ukrán EU-tagságról beszélnek. Brüsszel kudarcot vallott. Becsatlakozott az ukránok oldalán a háborúba, és elvesztette azt. Most esély nyílt a konfliktus lezárására – ha már elősegíteni nem tudták, azt javaslom, a nyugati vezetők legalább ne akadályozzák a béketörekvéseket.

Nekünk az a feladatunk, hogy továbbra is a magyar érdeket képviseljük. Így tettünk akkor is, amikor orkánerejű liberális ellenszélben maradtunk egyedül, és most is, amikor épp összeomlik a háborúpárti stratégia.

Értem én, hogy az ellenoldalon három éve ezeket a mantrákat kell ismételgetni, de ideje észrevenni, hogy lassan eljár felettük az idő.

A már meglévő családtámogatások és a szeptembertől induló fix 3 százalékos hitel kombinációjával további jelentős segítséget nyújtunk a fiataloknak, nemcsak az első lakás vagy ház megvásárlásához,…

Hamarosan érvényre juthat a magyar álláspont, amit három és fél éve mondunk. Gulyás Gergely a Trump-Putyin találkozóról és a béke lehetőségéről.

A magyar érdek az, hogy mi soha, semmilyen körülmények között ne legyünk egy integrációban az ukránokkal.

Se a NATO-ban, se Európában, se semmiben.

Ha az ukránokkal egy integrációban leszünk, annak…


A Kneecap gyűlöletet és erőszakot szít, terrorszervezeteket éltet, antiszemita üzeneteket terjeszt. Eddig sikerült ezeket a jelenségeket távol tartanunk az országunktól – és én határozottan kiállok…

Állítsd be, hogy kiket követsz (országos politika, közélet, helyi erők és média)! Beállítom

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média