Az elmúlt hónapok magyarországi választási küzdelme messze túlmutatott a hagyományos politikai versenyen. Egy olyan időszakhoz érkeztünk, ahol a közbeszédet egyre inkább a feszültség és a megosztottság határozta meg. Bár a kormánypárt a nemzet jövőjét érintő kérdésekkel kampányolt, az ellenzék nem ezekre helyezte a hangsúlyt, így ezek a témák sokszor háttérbe szorultak.

Az Oeco Keret legfrissebb adásában — amelyet a választás napja előtt rögzítettünk — ezt a folyamatot elemezzük. Kiemelten vizsgáljuk a kampányok irányait is.

Az adásban többek között szó esik:
a két fő politikai erő kampányának tartalmi és stratégiai különbségeiről
a közbeszéd radikalizálódásáról
a nemzetközi tér és a nagyhatalmi érdekek szerepéről
a külföldi befolyás kérdéséről és annak értelmezéséről
valamint arról, hogyan jelenik meg Magyarország a nemzetközi médiában

Konzervatív nézőpontból világítjuk meg, miért sorsdöntő ez az időszak: a tét nem pusztán politikai irányok kérdése, hanem az is, hogy hosszú távon mennyire marad meg az ország mozgástere és önrendelkezési képessége.

Egy biztos: a tét túlmutat egy választáson.

️ Vendégek:
Törcsi Péter, politikai elemző, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány elnöke
Gondi Mátyás, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány alelnöke
Pásztor Szabolcs, az Oeconomus kutatási igazgatója
Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus igazgatója

Hallgasd meg az adást, és gondold végig:
milyen kérdések mentén érdemes dönteni egy ilyen helyzetben?

Teljes Oeco Keret adás a kommentekben!

#OecoKeret #választás #Magyarország #politika #közbeszéd #kampány #geopolitika #nemzetközikapcsolatok #szuverenitás #külföldibefolyás #világpolitika #elemzés #vita #döntés