ELHALLGATÁS MESTERFOKON!

Megszámoltam, hány cikket írtak a balliberális portálok a Szőlő utcai botrányról, amíg az Orbán-kormányt lehetett ocsmány módon támadni a ped@fideszezéssel, és hány cikk jelent meg a témában azóta, hogy Magyar Péter miniszterelnök öccse, Magyar Márton érintettsége is felmerült a példátlan politikai botrányban.

️Tanulságos a táblázat️

24 .hu / “szőlő utca” / 191 db cikk / 0 db cikk

HVG / “szőlő utcai botrány” / 311 db cikk / 0 db cikk

Telex / “szőlő utcai javítóintézet” / 185 db cikk / 0 db cikk

444 / “szőlő utcai javítóintézet” / 156 db cikk / 1 db cikk

Magyarázat:
hírportál neve / az a címke, amellyel a Szőlő utcai tartalmakat jelölték / cikkek száma a témában szeptember óta / cikkek száma ezen a héten

☝️Összesen tehát 843 cikket írt szeptember óta a 24 .hu, a HVG, a Telex, valamint a 444 a Szőlő utcai botrányról, és mindössze 1 (egy) cikk jelent meg ezen a héten, amely legalább részben megemlíti a miniszterelnök öccsének esetleges érintettségét.

ABSZOLÚT FÜGGETLEN, ABSZOLÚT OBJEKTÍV

️Ha már ők nem mernek írni róla, muszáj nekünk megismételni újra és újra:

A héten több olyan nyilatkozat jelent meg, amelyek szerint a Kontroll, vagyis Magyar Péter öccsének internetes birodalma több millió forintot fizethetett a “Szőlő utcai ügy”, másik nevén a “Zsolti bácsi-botrány” állítólagos koronatanújának, hogy hazudja azt a Kontrollnak adott interjúban, hogy tudja ki “Zsolti bácsi” és nevezzen is meg egy jobboldali politikust.

Magyar Márton tagadja, hogy fizetett volna a Kontroll az interjúért.

️A Fidesz-frakció több sajtótájékoztatót is tartott a héten az ügyben. Kérdéseket tettünk fel, amelyekre a magyar választók is várják a válaszokat!

A balliberális portálok ezekről a sajtótájékoztatókról sem tudósítottak - ahogy a fenti táblázat is mutatja.
Mostantól - főszabályként - nem válaszolunk azoknak a médiumoknak a kérdéseire, amelyek nem segítenek abban, hogy a magyar nyilvánosság tisztán láthasson a “Zsolti bácsi-botrányban”.