Külföldi pénzből szervezik a 2026-os választási eredmény megkérdőjelezését és az utcai zavargások előkészítését

Február 17-én másodfokon folytatódik Berlinben az az eljárás, amelyben a Democracy Reporting International – esetleges beavatkozás kockázatának felmérésére hivatkozással – azt követeli, hogy az X adja át a 2026-os magyar országgyűlési választással kapcsolatos adatokat.

Ez az ügy első pillantásra egy egyszerű adatigénylés iránti pernek tűnhet. Valójában azonban szervesen illeszkedik abba a struktúrába, amely az elmúlt években lépésről lépésre épült ki a magyar választások körül.

A rendelkezésre álló információk alapján olyan koordinált előkészítő tevékenység zajlik, amely a 2026-os magyar országgyűlési választás törvényességének megkérdőjelezését, valamint az azt követő utcai demonstrációk, zavargások lehetőségének megteremtését célozza.

A minta jól felismerhető. Először nemzetközi „kutatási” és „jogállamisági” narratívák jelennek meg, amelyek rögzítik, hogy a választás kockázatos, sérülékeny, potenciálisan tisztességtelen. Ezeket a narratívákat nemzetközi politikai nyomásgyakorló központok állítják elő, uniós, nyugat-európai kormányzati, valamint transzatlanti finanszírozási segítséggel.

A második lépés a szervezeti infrastruktúra kiépítése. Nemzetközi módszertani központok, berlini és brüsszeli székhelyű aktivista- és jogvédő szervezetek, valamint hazai közvetítő szereplők kapcsolódnak össze a narratívák egységesítése érdekében. Ennek az aktivista hálózatnak a szervezése most is folyamatban van Magyarországon, korábban Ukrajnában, Lengyelországban és Szerbiában aktív szereplők részvételével.

A harmadik szint már nem narratív, hanem operatív. A szavazatszámlálást is megszervezik. Pártdelegáltnak álcázott, valójában nyomásgyakorló szervezetek által kiképzett és küldött aktivistákat irányítanak a szavazókörökbe. Ez a stratégia nem a választási eljárás tisztaságát támogatja, hanem azt készíti elő, hogy az eredmény vitathatóvá váljon.

Ezután következik a tömeges adatkiadás kikényszerítése. Az X ellen zajló per célja az, hogy manipulálható bizonyítékokat gyűjtsenek a választási csalási narratívájuk utólagos megerősítésére. Ha ugyanis sem a választási jelentések, sem a szavazatszámlálás tapasztalatai nem támasztják alá a narratívát, akkor maga a per általuk várt eredménye lesz az eszköz: a megszerzett adatokból gyártott statisztikáik alapján lehet majd kimondani, hogy beavatkozás történt.

Végül marad a környező országokból már ismert forgatókönyv: civil jelentések, nemzetközi fórumokra szánt anyagok, jogi és politikai nyomásgyakorlás, majd az eredmény legitimitásának vitatása. Ha ez sem elegendő, demonstrációk és utcai zavargások következnek.

A Democracy Reporting International fellépése tehát nem egy elszigetelt akció, hanem egy előre felépített folyamat része. Az adatvita nem a végcél, hanem az eszköz: egy olyan narratíva megalapozása, amely akkor is működik, ha azt tények nem támasztják alá.

A 2026-os választás tétje az, hogy meg tudjuk-e védeni a választási eljárás és az eredmény törvényességét az utólagos delegitimálási kísérletekkel szemben.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal mindent megtesz, hogy feltárja és nyilvánosságra hozza a beavatkozási műveletben részt vevő, külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorló hálózat szereplőit és tevékenységét.

Közeleg a Valentin-nap! Ezt az online csalók is tudják.

❤️ Köztudott, hogy február 14-e a szerelmesek napja. Ezzel a ténnyel azonban az online csalók is tisztában vannak.
Ebben az időszakban éppen…

Ennyi pénz TŰNT EL UKRAJNÁBAN?
Teljes beszélgetés a Patirótán!
Lehetséges akár egy fegyveres provokáció is?
Teljes beszélgetés a Patriótán!

Karácsonyék ezúttal nagyvonalúak. Megengedik, hogy az autósok úgy tapossák ki maguknak az utat a jeges havon át, ahogy az nekik a legjobb. Pedig közéjük is lövethettek volna.

magyar péter ígérgeti, hogy megmarad a kerítés a déli határon. Kérdezem:mondott ő egyszer is igazat???

ÉLŐ elemzés - Amit a Fidesz ad, azt a Tisza elvenné, hiszen kell a pénz Ukrajnára.

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média