️Gyógypedagógiai célú reakció Panyi Szabolcs állításaira és téveszméire

1. A USAID-botrány feltárta, hogy a Biden-adminisztráció közvetítő szervezeteken, a budapesti Amerikai Nagykövetségen és külügyi háttérintézményeken keresztül forrásokat juttatott olyan magyarországi újságíróknak és médiaplatformoknak, amelyek a „független újságírás” fedőneve alatt politikai aktivizmust, dezinformációs tevékenységet és szervezett kampánymunkát végeztek a 2022-es ellenzéki kampány során. Ezekben a műveletekben nem kizárólag tudatos politikai szereplők vettek részt, hanem olyan személyek is, akik „hasznos idiótaként” váltak egy külföldi politikai program eszközeivé. De akadtak olyan rosszemlékű „független”, „objektív” médiumok is, amelyek közleményben tájékoztatták olvasóikat, hogy az Egyesült Államok Globális Médiaügynöksége (USAGM) utasítására befejezték működésüket. A tények megismeréséhez Panyi Szabolcs figyelmébe ajánljuk a Hivatal 2025. március 6-i jelentését, amely eredeti dokumentumok alapján, tételesen bemutatja a USAID-hálózat közép-európai kedvezményezettjeit – köztük a saját mikroportálját is, több alkalommal és több tételben.🕵️‍️

2. Önleleplező részéről, amikor azt írja, hogy „nem szabad legitimálni a Szuverenitásvédelmi Hivatalt”. Ez a megközelítés világosan mutatja azt a szereptévesztést, amelyben Panyi Szabolcs köre él: mintha ő és haverjai jogosultak lennének eldönteni, mely magyar állami intézmény „létezik”, és melyik nem. A Szuverenitásvédelmi Hivatalt a magyar Országgyűlés hozta létre törvénnyel, működését az Alkotmánybíróság jogszerűnek találta. Ennek „legitimálása” nem vélemény, nem publicisztikai aktus, hanem alkotmányos tény. Aki ezt vitatja, valójában nem a Hivatalt támadja, hanem nyíltan azt hirdeti, hogy ő a magyar jogrend fölött áll. ️️

3. Gulyás Gergely természetesen nem nevezte „bohóchivatalnak” a Szuverenitásvédelmi Hivatalt. Az erre hivatkozó források ezúttal is kizárólag Panyi Szabolcs politikai köreinek informális szereplői voltak, akik egymást idézve állítottak elő egy önigazoló narratívát. Javasoljuk ugyanakkor, hogy „tényfeltáró írásait” a Jókai 200 irodalmi pályázatra nyújtsa be; műfaji rokonság szempontjából minden esélye meglenne. ️

4. A Hivatal üdvözli, hogy Panyi Szabolcsot immár zavarni kezdte az „amerikai befolyás” jelensége. Kár, hogy ez az elmúlt években nem tűnt fel neki; úgy tűnik, akkor még „dollárvakságban” szenvedett.