Végre kiderült az igazság!
.

Végre kiderült az igazság John Fitzgerald Kennedy halálának ügyében...

Egészen pontosan az még nem derült ki, ahogy az sem, hogy ki és miért ölette meg John Fitzgerald Kennedy amerikai elnököt 1963-ban. Egyelőre csak az derült ki, hogy jó hatvan éven át a világ - állítólag - legdemokratikusabb országának titkosszolgálata, amelyet ugye a világ legdemokratikusabb országának legdemokratikusabban működő parlamentje ellenőriz, ahol a fékek és ellensúlyok patikamérlegen kiegyensúlyozott rendszere a garanciája mindennek, szóval, a CIA - hogy finoman fogalmazzunk - hatvan éven át tévedésben tartotta a közvéleményt a JFK elleni merénylet ügyében. Mert hogy a Politico cikke szerint most - hirtelen - kétségek merültek fel... [1].

Érted? Kétségek merültek fel...

Hatvan éven át élt a nemzetközi közvélemény abban a megnyugtató tudatban, hogy a megzakkant Lee Harvey Osvald puffantotta le a regnáló amerikai elnököt. Mert Osvald aznap ballábbal kelt... Persze, hogy Lee Harvey Osvald ne fecseghessen, nem sokkal a letartóztatása után egy másik furcsa alak, bizonyos Jack Ruby - hirtelen felindulásból - lepuffantotta Osvaldot is. Valószínűleg aznap meg Jack Ruby kelt ballábbal. Ami érthető is, elvégre hogy jön ahhoz Osvald, hogy lelője az elnököt? Igaz, erre a gyilkossági láncra létezik egy ismert, elfogadott terminus technikus, a pufferelés - amikor is a felbérelt gyilkost is elteszik láb alól a megbízók, hogy így varrják el részben a szálakat.
.

Vegyifegyverek a sivatag homokjában

Persze, tudjuk, hogy a világ legdemokratikusabban működő országának titkosszolgálata nem először ejtette tévedésbe - hogy maradjunk ennél a megfogalmazásnál - a világot, meg az éppen regnáló amerikai elnököt. Hiszen a most Európát sújtó migrációs válság is valahol akkor kezdődött, amikor - állítólag - egy rafinált iraki tudós megvezette az amerikai hírszerzést, miszerint Szaddám Husszein iraki elnöknek vegyifegyvere van.

Aztán erről készített a CIA egy alapos jelentést, amire hivatkozva az USA (és az Egyesült Királyság) porig rombolt egy szuverén országot, végül kinyíratta a rút diktátort (nem mellesleg Dick Cheney akkori alelnök cége, a Halliburton meg keresett sok milliárd dollárt a háborúval). Majd alaposan átrostálták az iraki sivatag összes homokját, de a vegyifegyvert mégsem sikerült megtalálni. Így aztán kiderült, hogy a casus belli szimpla hazugság volt [2], a világ meg csendben tudomásul vette, hogy a világ legdemokratikusabb országa - tulajdonképpen önérdekből, minden, a nemzetközi jog szerint elfogadható ok nélkül - szétbombázott egy szuverén országot. Az ügynek gyakorlatilag semmilyen érdemi következménye nem lett, már ami az agresszor elítélését, netán megbüntetését illeti.

Ám közben mindenki Oroszországra mutogat, hogy a gonosz Putyin hogy is képzeli, hogy holmi önérdekből megszállja a Krímet.

Ilyet demokratikus ország nem tehet... Kivéve persze akkor, ha ez az ország a világ legdemokratikusabb országa, nem mellesleg a legerősebb hadsereggel. Akkor megteheti. Igaz, hazudni kell hozzá egy alaposat a nemzetközi közvélemény megnyugtatására, és akkor azt mindenki, az világ összes demokratikus országának vezetője is készséggel elhiszi. Ez a demokratikus rend alapja.

A tények meg nem érdekelnek senkit.

Igaz - mintegy nem kívánatos mellékhatásként - a tönkre bombázott, rommá lőtt, káoszba süllyedt Irakban létrejött az Iszlám Állam, amely - milyen érdekes - Irak egy részének elfoglalása után éppen Szíriát akarta következő falatként bekebelezni. Csak hát ott szembe találkoztak az oroszokkal és így végül a tervből nem lett semmi. Pedig érezhetően sokan szeretnék látni, ahogy Szíria - egy szuverén állam - végül a semmivel lesz egyenlő.
.

Elfogyott a lőszer

Mindeközben éppen a Pentagont, a világ legdemokratikusabban működő országának hadseregét, annak is a legfőbb szóvivőjét, Warren ezredest is sikerült hazugságon kapni [3], amikor is azt találta mondani, hogy azért akadozik az Iszlám Állam elleni sikeres hadviselés, mert éppen elfogyott a lőszer... Mert nyilván mi sem hihetőbb, mint hogy a világ legerősebb hadseregének egy kényes katonai helyzetben egyszer csak elfogy a lőszere.

Milyen érdekes, hogy ez a furcsa lőszerhiány pont az Iszlám Államnak kedvezett.
.

Az elkobzott vegyifegyverek

Aztán persze volt olyan is, hogy az amerikaiak vezette nemzetközi terrorellenes koalíció gépei - tévedésből, nyilván - pont a szíriai kormányerők állásait bombázták az Iszlám Állam állásai helyett (ekkor történetesen éppen volt elég muníció), és mit ad isten, erről pont megtudhattak valamit az Al-Kaida és az Iszlám Állam főhadiszállásán, mert pont ekkorra időzítették csapataik relokációját - hála a szíriai kormányerők elleni téves támadások kiváltotta harctéri nyugalomnak - sikerrel és minimális veszteséggel.

Arról nem is beszélve, hogy egyszer a világ legdemokratikusabb országa - a többi demokratikus országgal vállvetve - már elkobozta Szíria összes vegyifegyverét, azt nemzetközi ellenőrzés mellett - állítólag - meg is semmisítették. Megírta a CNN is... Oszt egyszer csak kiderült, hogy a jól megfenyegetett és a vegyifegyvereitől megfosztott Szíriai nem fér a bőrében, újra vegyifegyverrel próbálkozik. Pont annyival, hogy sok áldozat ne legyen (mi értelme vegyivegyvert bevetni úgy, hogy annak végül néhány tucat áldozat lesz csak?), de arra éppen elég legyen, hogy a világ legdemokratikusabb országa már az új elnökkel az élén - minden gondolkodás, és persze nemzetközi felhatalmazás nélkül - kilőjön pár tucat Tomahawk rakétát egy szuverén országra. Aminek természetesen most sem lett semmilyen következménye. Mindenki a rút diktátort ítélte el, hogy a galád mire nem képes a népe ellen - miközben az állítólagos vegyitámadás áldozatait máskor, máshol készült képekkel próbálták igazolni [4, 5].
.

Oszama a tengerben

És akkor itt van nekünk a világpolitika valaha kitalált legdurvább politikai meséje Oszama bin Ladenről. Mint tudjuk, Oszama, az USA megveszekedett ellensége volt, a WTC lebombázásának agyafúrt kiötlője, a mastermind, aki hosszú évekig sikerrel bujkált az USA vizslató szemei elől a sivatagi homokban. Szervezte az Al-Kaida akcióit, mindenféle silány hang- és videofelvételekben küldött fenyegető üzeneteket az USA kormányának. A CNN és mások egész hírműsorokat szenteltek annak, ahogy a CIA szakértői alapos munkával elemzik, hogy "valódiak-e" az Oszama által küldött üzenetek. És a szakértők a végére mindig megállapították - akcentusból, sercegésből, modulációs zajból, bandzsításból és szakállfésülésből -, hogy ezek a fenyegetések bizony valódiak. Háborúzni kell tovább a Közel-Keleten a gonosz ellen.

Ám egyszer csak Oszama valamiért terhessé vált a világ legdemokratikusabb országa számára, ezért ki kellett kapcsolni. Ezért egy csöndes holdmentes éjszakán tengerészgyalogosok állítólag behatoltak egy szuverén ország (Pakisztán) területére - sok száz km-re a hajójuktól -, ott szépen elkapták (vagy nem) ezt a Bin Laden gyereket egy magányos blokkházban, lelőtték (vagy nem), zsákba varrták (vagy nem), és elvitték ki, messzire a tengerre. Ott vízbe dobták (vagy nem), nehogy a sírja muszlim emlékhely és gyülekezőpont legyen - így a különleges kivonási akció magyarázata. Mindezt mindössze egyetlen rövid éjszaka alatt... Tíz évnyi sikertelen üldözés után, mindössze egyetlen rövid éjszaka alatt.

Így aztán a világ legdemokratikusabb országának titkosszolgálatán kívül senki nem tudja, hogy mennyi igazság volt ebben a mesében [6]. Létezett-e valójában Oszama bin Laden. De főleg, hogy kit kaptak el a tengerészgyalogosok, kit varrtak zsákba, és kit dobtak a tengerbe.

Lehet hogy csak kövek voltak abban a zsákban? Egyáltalán jártak arra tengerészgyalogosok? Vagy csak kaptunk egy hihetőnek tűnő történetet? Talán 60 év múlva az is kiderül...
.

+1 - Az MH17 lelövése

Már csak az a kérdés maradt hátra - és akkor egy időre becsukhatjuk a Nagy Politikai Mesekönyvet -, hogy vajon kik lőtték le Ukrajna felett az MH17-es gépet. Lelövése ugyanis hasznos volt a Nyugatnak, érdekében állt Ukrajnának (lásd oroszok elleni szankciózás; [7,8]), annyira, hogy bár próbálkoztak a bizonyítással, a hollandok állítólag még a gépet újra fel is építették a roncsokból hogy így nézegessék, ám - a családtagokon kívül - ma már senkit nem érdekel a több száz odaveszett holland. Ők voltak a - minden bizonnyal politikailag szükséges - akció óhatatlan vesztesége.

Béke poraikra.
___

[1] Eredeti cikk és kép:
How the CIA Came to Doubt the Official Story of JFK’s Murder
http://www.politico.com/magazine/story/2017/08/03/jfk-assassination-lone-gunman-cia-new-files-215449
[2] http://www.origo.hu/nagyvilag/20160125-donald-rumsfeld-tudott-az-iraki-haboru-hazugsagairol.html
[3] https://www.facebook.com/mernyo/posts/1047287601988942
[4] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1447849678599397
[5] http://www.hirado.hu/2017/04/12/putyin-ketelkedik-a-szir-vegyifegyver-hasznalatban/
[6] http://apu.blog.hu/2012/04/04/az_oszama-dosszie
[7] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=808029702581401
[8] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=782771698440535