Fontos, hogy a rendszerhasználati díj nem az árakon felül, hanem belül van️✌️

Ezeket csak úgy itt hagyom: kijöttek a 2025 novemberi nemzetközi árösszehasonlítás árai gázról meg a villanyról a lakossági átlagfogyasztásig.

Budapesten: 2,5 eurocent a gáz, 9 a villany.
Bukarest: 6,1 eurocent a gáz, 27 a villany.
Pozsony: 6,3 eurocent gáz, 19 a villany.
Prága: 10,3 eurocent gáz, 35 a villany.
Bécs: 12,3 eurocent gáz, 35 a villany.

1. Ez OLCSÓ. Tudom, olcsóbb lenne az ingyen vagy ha még fizetnének is azért ha fogyasztunk, de ez nemzetközi összehasonlításban kirívóan olcsó.

2. Sőt, vásárlóerő-paritáson is az. Nagyon olcsó.

3. Ez rendszerhasználati díjjal, adóval EGYÜTT ennyi. Szóval be lehet fejezni a hergelést a “misztikus” rendszerhasználati díjon, mert TÖK MINDEGY MENNYI a rendszerhasználati díj komponense az egésznek, ha egyszer az egész is a legolcsóbb.

4. A rendszerhasználati díj amúgy egy költségalapú díja a hálózatnak, nem az egyetemes szolgáltatónak megy meg Mészáros Lőrincnek, Putyinnak vagy az ufóknak hanem a MAVIR-nak / FGSz-nek akik eljuttatják az áramot/gázt, nincs benne profit és emelni se lehet, de ezt csak műkedvelőknek írom.

5. Ócska hergelés ezekhez képest az összes ilyen “igen, de” kezdetű mondás is, pl. hogy na de szigeteletlenek a házak és ezért itt többet kell fűteni stb. Egyrészt direkt a régió hasonló adottságú országait emeltem ki, ideértve a panel- és szigetelési adottságokat is. Másrészt akkor már ilyeneket is ide lehetne venni, hogy Portugáliában melegebb van, Oslóban meg hűvösebb, a németek eleve hűvösebben érzik jobban magukat stb., minden relatív, meg akkor már vajon létezik-e a világ vagy csak a tudatom terméke. Ostobaság ez a relativizálás.

6. Külön kiemelném azt a mondást, hogy egyesek szerint azért nem érdekesek ezek az árösszehasonlítások, mert mennyivel jobban keresnek nyugaton. Egyrészt mégegyszer: Bukarest, Pozsony, Prága… Másrészt: utolsó ábrának betettem, hogy egy modellezett kétkeresős háztartás a jövedelme mekkora részét költi gázra meg villanyra: Magyarország: 1,7%, Románia: 5% Szlovákia: 4% Csehország: 5,6%, Ausztria: 2,3%.

7. Ha ezekhez képest mégis valami baj van, előreszámláz a szolgáltató, hátraszámláz, rosszul számláz stb. akkor tessék a szolgáltatóhoz fordulni, az nem az állam meg a szabályozás hibája. Az állam ennél többet nem tehet, már ezt sem tehetné meg az EU szerint, amit most az eltérített lakossági árral.

Szívesen, EU által fizetett hazátlan globalista újságírók, ezek a válaszok a sok pénzért összeizzadott ferdítéseitekre; és szívesen kedves ezért tartott, pénzzel kitömött mindenféle intézetek, megint helyettetek dolgoztam hobbiból, pro bono. Mondjuk én legalább szeretem a hazámat.

Ábrák forrása: az Energie-Control Austria és a MEKH megrendelésére a finn VaasaETT diagramjai;
adatok forrása: az érintett országok
szolgáltatóinak és szabályozó hatóságainak hivatalos adatai és az Eurostat.

A Tisza gazdasági tervében drasztikus adó- és járulékemelések szerepelnek, a vállalatokat és a lakosságot is alaposan megsarcolnák. Amennyiben hatalomra kerülnének újra eluralkodna a gazdaságban a…

Azt sem tudja, hogy hol van: Tarr Zoltán úgy keveri a budapesti városrészeket, mintha muszáj lenne (VIDEÓ)

Ez teljesen kész, Tarr Zoltán össze-vissza keveri a budapesti városrészeket.

Havasi Zoltán, a…

Ez Marokkó?
Ja, nem.

“nekünk nem kell tartani az oroszok bosszújától”

Terjeszd a valóságot a közösségi médiában!
Klikkelj a Forrást nézem, kedvelem ott linkre, majd kedveld, oszd meg az eredeti posztot!

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média