Agymanók a 444-nél
\\\

Agymanók, kevés sikerrel.
Egyre-másra kaptam kollégáktól és barátoktól a hírt, hogy kis időre sztár lettem, mert szájára vett a 444.
Azt állítják rólam, hogy “a fideszes véleményvezér véletlenül leszínvonaltalanozta a Harcosok Klubját”.
Egyrészt megtisztelő, hogy én is Apáti Bence barátom lehetek végre véleményvezérségében, másrészt pedig nem igazán stimmel az állítás. Mivel nem gondolom, hogy a 444-nél mindenki meg van alakulva délre, így csak sima, átlagos szerdai rosszindulat lehet mögötte, na meg egy kis fogáskeresés. Könnyen ellenőrizhető a reggel kitett videómból, hogy mit mondtam.
Mivel az elmúlt napokban egyfolytában olyan gúnyos és/vagy hüppőgő írások jöttek szembe a face-en, több esetben kiscreenshotolva az inkriminált beszólást, trollkodást vagy gusztustalanságot, így az vezérelt, hogy jelezzem a hópihére ébredt ellenzéki kollegáknak és influenszereknek, hogy mi, a jobboldalon ebben a szarviharban élünk hosszú évek óta. Haladjanak hát tovább, nincs itt semmi látnivaló, ne játsszák a meglepettet, pláne az ártatlant!
Magyarázkodnom nem kell, csak némi didaktikus segítségnyújtást adnék. Hogy mi is a színvonaltalan? Mondom: minden olyan komment, ami otromba, gusztustalan, a másik tiszteletébe, becsületébe gázol, annak ártani akar, ami obszcén vagy vulgáris. Egy alaposabb aknamunkával pár hónappal ezelőtt a facebookos házirendem is megtalálhatta volna Kolozsi Ádám újságíró, amiben taxatíve leírom, miért jár nálam tiltás. Ádi (szép név, a kisfiam is Ádám), most figyelj! EZT ALKALMAZOM MINDENKIRE! Tiszásra, jobbikosra, DK-sra, valamint FIDESZESRE is!!!
Számos alkalommal penderítettem ki fideszest, mert - talán így érted meg leginkább - gyökér volt.
Minden olyan komment a pre- és poszt-HK években tehát a nézeteim és ízlésem szerint gyökér és színvonaltalan volt és lesz, tehát tiltást ér, így nem felel meg az én házirendemnek. Remélem, a 444-nél is hasonlóképpen jártok el, amikor minket anyáznak.

Konklúzió:
Amennyiben gyökér a fideszes komment, akár HK-s, akár nem, azesetben színvonaltalan a pc-szótáram szerint. Abban meg egészen biztos vagyok, hogy ha volt bármi valóságos itiner a harcosok kiképzésére (nem tudok róla, Menczer Tamás kitett ma egy videót ezügyben), akkor abban nem szerepel a mindenkori posztoló “kutyapicsázása”, emberi mivoltának megsértése.
Az pedig, hogy véletlen elszóltam volna magam, meg ezt észrevéve gyorsan korrigáltam volna? Hát a 444-es agymanó ügynökeitek itt a fejemben elég szarul végzik a dolgukat, de jólesik, hogy méltónak tartottatok alanynak arra, hogy most épp helyettem mondjátok meg, mit gondolok. Javaslom, nézzetek rá az abban a 2-3 napban született posztjaimra is HK témában, melyekben barátaimról beszélek, performanszokat magasztalok ugyanarról a rendezvényről. Valóban így nézne ki egy, a klubot leszóló propagandista? Ne már… Bár tag nem vagyok, nem hívtak meg, de talán most, hogy állítólag beléjük álltam…

Külön szánalmas, hogy független objektív sajtóként nem nálam érdeklődtök, hanem vamzerkodtok a Fidesznél. :)

Ps: hogy jobban átmenjen az üzi, kikerestem az utolsó céges fotózáskor készült egyik parádés képem, ami már akkor Tinder-kompatibilitás végett készült, és sokak elmondása szerint nagyon dög vagyok rajta, így az új gazdátok/helytartótok posztírási párhuzamaira próbálok hatni a lelketekben. Meg a Jó vergődést is kölcsönzöm a Nemzet Playboy-ától.
Máskor adjátok a publit a Szilynek, neki van stílusa!

Lentulai Krisztián