Szinte minden nagy külföldi médium beszámolt arról, hogy Magyar Péter alaptörvényt módosítana az államfő leváltása céljából. Szinte senki sem fogalmazott meg kritikát azzal szemben, hogy Sulyok Tamást ily módon távolítanák el tisztségéből.

Financial Times – „A magyar miniszterelnök eltávolítja hivatalából az elnököt és a többi 'Orbán-bábot'” – ezzel a beszédes címmel jelentette meg a brit napilap a témában cikkét, amely legalább helyt ad a köztársasági elnök nyilatkozatának, de nem semmilyen jogállamisági aggályt nem támaszt, és alapvetően a Tisza Párt narratívájának megfelelően ad hírt a történtekről, kiemelve, hogy bár a magyar köztársasági elnöki tisztség elsősorban „ceremoniális” poszt, az államfő elküldheti a törvénytervezeteket alkotmányos normakontrollra, ezzel lassítva a törvénykezés menetét.

Reuters – A Reuters hírügynökség rövidhírek szintjén követte a történteket, kiemelve, hogy „Magyar Péter jobbközép pártja az áprilisi választásokon leváltotta Orbán Viktor kormányát, és ígéretet tett arra, hogy eltávolít több olyan személyt, akiket Orbán az elmúlt 16 évben kulcsfontosságú pozíciókba nevezett ki, köztük az államfőt is”.

Die Welt – A német lap cikkének szerzője szintén kritika nélkül ír a Tisza Párt sulyok eltávolítása érdekében szőtt terveiről, és két cikkben is kifejezetten kiemelik, hogy Sulyok Tamást 2024-ben választotta meg az „Orbán pártja, a Fidesz által uralt országgyűlés” és hozzáteszik, hogy „megfigyelők szerint” Sulyok „Orbán Viktor hűséges emberének bizonyult”.

Frankfurter Allgemeine Zeitung – Méltányosabb hangnemben cikkezik a témáról a FAZ, amely ugyan elsősorban szintén Magyar Péter kijelentéseit emeli ki, ugyanakkor egy félmondatban megjegyzi, hogy „Sulyok védelmezői rámutatnak, hogy az elnök demokratikus úton, a parlamenti Fidesz-többség szavazataival került hatalomra, és mandátuma 2029-ig szól” . A lap szerint, hogy „továbbra sem világos, hogyan fogják eltávolítania köztársasági elnököt. Hozzáteszik, hogy a Tisza Párt a parlamentben kétharmados többségével gyakorlatilag korlátlan hatalommal rendelkezhet az alaptörvény felett, Magyar Péter nem akar személyre szabott törvényt hozni.

Handelsblatt – A legnagyobb német gazdasági lap előbb – egy kis putyinozással fűszerezve – kishírben beszámolt arról, hogy Magyar Péter közölte, el fogják távolítani Sulyok Tamást az államfői székből, majd egy másik cikkben úgy írták meg, hogy mindezt az Alaptörvény megváltoztatásával tervezik elérni, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga.

Politico – meglepő módon az egyetlen ténylegesen kritikus mondat az unió szócsövének tekinthető brüsszeli lap cikkében szerepel. A Politico a hír ismertetését követően ifj. Lomniczi Zoltánhoz hasonlóan arra a következtetésre jut, hogy alkotmányos válságot eredményezhet Magyarországon amennyiben alaptörvény-módosítással próbálják eltávolítani tisztségéből a köztársasági elnököt, és ez potenciálisan megnehezítheti, hogy a kormány megállapodjon az EU-val az uniós pénzek felszabadítását illetően.

Al Jazeera – A katari hírügynökség tárgyilagos hírben számol be a történtekről, idézve Magyar Péter mellett a köztársasági elnöki hivatalt, miszerint Sulyok Tamás a Velencei Bizottság véleményét kérte az ügyben.

CNN – Az amerikai hírportál elsősorban Magyar Péter véleményét idézi, miszerint Sulyok Tamás „Orbán a demokráciát és jogállamiságot leromboló bábjai” közé tartozik, de idézik Sulyok Tamás közleményét, amely szerint az eltávolítása érdekében tett alaptörvény-módosítás alkotmányos válságot okozhat, és a Fidesz közleményét is, miszerint Magyar Péter „törvénytelen ultimátumot intézett az államfő felé. Kiemelik, hogy a köztársasági elnöki tisztség alkalmas lehet a Tisza Párt reformterveinek késleltetésére.

Denník N – A cseh Deník N cikke úgy fogalmaz, hogy Magyar Péter alkotmányos többségével a Fidesz rendszerének lebontását tervezi, beleértve Sulyok Tamás köztársasági elnök leváltását. A tervezett lépések célja a lap szerint a jogállamiság helyreállítása, ugyanakkor a szerző megkérdőjelezi, hogy egy ilyen lépés demokratikusnak mondható-e.