Akkor vegyük ennek az RTL gazdaságos véleménynek(?) mentegetésnek (?)két fontos gondolatát:

1️⃣ “Igen, hibázott. Aranyosi Péternek voltak erős kijelentései” - ez számomra azt jelenti, amit egyébként kár lenni tagadni, hogy az inkriminált mondatok elhangzottak és a Edu szerint nem voltak helyénvalóak (“Igen, hibázott”)
2️⃣ “Melyekkel lehet dolgozni, lehet ellene uszítani, a kontextusból kiragadva kiválóan lehet hergelni a nép azon részét, akik az interjú többi részét nem nézik meg” - nos ha hibázott az erős mondatokkal, akkor azok nem kontextusból kiragadottak, különben nem hibák, hanem egyfajta valóság hamisítás lenne.

Látszik, hogy Edu sem mer 100%-ban a tagadni, inkább kicsit maszatol. Majd ezután jön egy szürreálisnak tűnő, de közben nagyon is érthető burkolt politikai üzenet (végtére is az RTL -től jön a lé), ami így hangzik: “Abból, hogy Aranyosit elkezdjük boszorkányüldözni, hogyan lesz magasabb életszínvonal?”

Természetesen sehogy, mert a rasszista beszólás és az életszínvonal között, ellentétben mondjuk az értelmetlen szankciós politika és életszínvonal közöttivel, semmilyen összefüggés sincs.

Sajnálom, hogy a két humorista politikai öntudatra ébredése és a Tisza Párt fizetett politikai hirdetései között szemmel láthatóan ilyen szoros az összefüggés. ️