Ezt gondolják a balos újságírók a romákról!

Olvasom az X-en, hogy a telexes Panyi Szabolcs azt magyarázza: a kormány munkaalapú családtámogatásai kirekesztik a romákat. Ami ugye csak akkor lehet igaz, ha Panyi Szabolcs azt feltételezi, hogy a romák munkakerülők, ezért nem tudnak élni a támogatásokkal. Ez nem csak feltételezésként, de tényszerűen hazugság.

A KSH adatai szerint ugyanis 2014 óta folyamatosan nő a romàk foglalkoztatottsága, de olyan mértékben, hogy míg 14ben 30 százalék közeli volt a ráta ma már 50nél jár, amiben, ha jobban belegondolunk még motiváló tényező is lehet az, hogy a munka után járnak a támogatások. És nem, ez nem a közfoglalkoztatottak rátája.

Ami viszont engem borsodiként megérint az sokkal inkább az, ahogy a belpesti éttermiség még mindig a húsz harminc éves sztereotípiákkal dobálózik, úgy, hogy a valósággal köszönő viszonyba sincs, amit mondanak. Én ismerek kosárfonókat, klímaszerelőt, kőművest, rendőrt, de Panyi Szabolcs vajon hány romával beszélt mielőtt munkakerülőnek bélyegezte őket? Szerintetek?