Megszületett az eddigi legkülönlegesebb elemzői észrevétel: „Márki-Zay Péter lejtmenetben van”

Érdekes, "hozott is ajándékot, meg nem is"-írás jelent meg a Magyar Hangon Nagy Attila Tibor ellenzéki elemzőtől.

Ebben azt taglalja, hogy egy választási vereség után bizony teljesen megszokott, hogy a vesztes párt, pártszövetség vezetője háttérbe vonul – legalábbis egy időre. Így tett Horn Gyula 1998-ban, idén pedig Karácsony Gergely és Tóth Bertalan jelezték, hogy nem jelöltetik magukat újra. Igaz, azért Karácsony és Tóth is megtartották eddigi fő pozícióikat (a főpolgármesteri és frakcióvezetői tisztséget).

Márki-Zay Péter sem vonult vissza (még mindig keressük, mikor volt az előre beígért, választások utáni pihenés): maradt polgármester és a Mindenki Magyarországért Mozgalom elnöke egyben.

A szerző ekkor dobja be a legjobb (persze ironikus) érvet: "Igaz, 1994-ben, amikor a Fidesz majdnem kiesett a parlamentből, Orbán Viktor sem távozott a Fidesz vezetői posztjáról, és lám, mire vitte azóta… Miért kellett volna lemondani Tóth Bertalannak, Karácsony Gergelynek vagy Gyurcsány Ferencnek a mostani katasztrofális összeredményük után…? És miért kellett volna lemondani Márki-Zaynak, akinek a vezetése alatt az összefogás 750 ezer szavazót veszített a négy évvel ezelőttihez képest?"

Természetesen NAT is tudja, hogy Orbán Viktor a 2002-es vereség után igenis háttérbe vonult (már pártelnök se volt egy ideje), és csak az őszi önkormányzati választások után tért vissza a Fidesz élére. Meg hát ugye attól, mert Bill Gatesnek nincs diplomája és esetleg nekünk sincs, attól még nem leszünk Bill Gates...

Az ellenzéki oldalon pedig elfogytak az emberek, ilyen egyszerű. A csodafegyvereket már mindenhol bevetették (szó szerint), dolgozni-teljesíteni amúgy sem tudnak - aki tehette (biológiailag, nem csak jogilag), pedig elment szülni, nagyon helyesen. Maradtak a Kanász-nagyok és Gelencsérek új arcként.

#hattyúdal #jöjjenekvégreafiatalok #MaMegintBukottAzOrbán