AZ ELTE SZÜRREÁLIS MAGYARÁZATOT ADOTT FŐSZERKESZTŐNK KITILTÁSÁRA

Mint ismert, az ELTE egyik kollégiuma betiltotta Megadja Gábor, a Kontra főszerkesztőjének az eltörlés kultúrájáról szóló előadását, nem sokkal később pedig Bódi Ábel jobboldali aktivista vadászatról szóló előadása járt ugyanígy.

Ribling Tamás, az ELTE-s kollégium vezetője a Mandiner érdeklődésére kiemelte, hogy „a kollégium működésének megértése nélkül nem lehet megfelelően értelmezni a kialakult helyzetet”. A kérdés éppen ezért magától adódik:

a kollégium úgy működik, hogy cenzúrázzák a másként gondolkodók véleményét?

Ribling szerint „kettéválik a két ügy, ugyanis Bódi Ábel előadása esetében a rendezvény megtartását mind a diákbizottság, mind a kollégiumvezető támogatta, és az előadás megtartására megtörtént az engedély kiadása. Ugyanakkor a kollégiumi hallgatók között komoly vita és nézeteltérés alakult ki az előadás és konkrétan az előadó személyével kapcsolatban, s végül – a kollégium vezetésének szándékától függetlenül – maguk az előadást kezdeményezők álltak el az előadás megtartásától.”

Ez erősen egy amerikai típusú, radikális baloldali magyarázkodásnak tűnik, bár az idősebb barátaink körében azt a látszatot is keltheti, hogy 80-as évekbeli kommunista érvrendszerrel van dolgunk. Bódi amúgy a vadászatról tartott volna előadást, ami nem kötődik a politikához.

Megadja Gábor esetében viszont „az előadás megtartását sem a kollégiumi diákbizottság, sem a kollégium vezetése nem támogatta, az egyetem vonatkozó szabályzataiban, és különösen az ELTE Etikai Kódexében foglaltak alapján. A jelenleg folyó előválasztási és jövő évi parlamenti választásokhoz kapcsolódó felfokozott hangulatban a kollégium vezetése tartott attól, hogy a téma tekintetében a rendezvény az intézményen belül pártpolitikai megnyilvánulásoknak teret adhat, illetve pártpolitikai vonatkozású összeütközéseket provokálhat, aminek az előzményei a másik említett rendezvény kapcsán már meg is jelentek a hallgatók között.”

Ez a gondolatmenet is tökéletesen beleillik az amerikai radikális balos narratívába. Megadja egyébként a cancel culture-ről tartott volna előadást, de erre mégsem
kerülhetett sor, mivel maga is a jelenség áldozatául esett. Ennyit arról, hogy Magyarországon nincs jelen az eltörlés kultúrája.

Az ELTE tudta még fokozni a dolgot: azt is sérelmezték, hogy Bódi és Megadja miért fordultak „közvetlenül nyilvánossághoz”. Az ELTE kollégiumának vezetője szerint tehát el kellett volna tussolni a két ügyet. A fent idézett gondolatokhoz hasonlóan ez is egy tipikus radikális baloldali, már-már kommunista álláspont.

A teljes cikkért kattints a linkre: https://mandiner.hu/cikk/20211015_bodi_megadja_kitiltas_megkerestuk_az_eltes_kollegiumot_itt_a_valasz