Kacsoh Dániel írása👇

KAPITÁNY ELISMER ÉS BEISMER. Interjút adott a Telexnek Kapitány István, a helyszínhez méltóan kedélyes beszélgetésben akad is néhány érdekes részlet. Íme:

Először is: konkrétumokat nyilván alig tudunk meg, sorjáznak a nagy igazságok meg a hangzatos szólamok (kedvencem: mint az életben, fontos az egyensúly!), de befut egy óvatos beismerés arról, hogy az 5000 forintos dízelkedvezmény talán nem a legtutibb megoldás volt… Khm. No meg jönnek „finom” jelzések a Paks 2 beruházás esetleges leállításával vagy épp a rezsicsökkentés várható átszabásával kapcsolatban.

Ha már az utóbbinál tartunk, itt is egy ismerős érvelés az energiaminisztertől: „Az állami támogatás hátulütője nyilván az, ha az emberek úgy érzik, nem kell vigyázni, mennyit fogyasztunk. Nagyon fontos, hogy az embereket arra tudjuk irányítani, hogy SPÓROLJANAK!”

Értjük: ha túl alacsony a rezsi, pazarló a honpolgár! Ebből vajon mi következik️

Érdekes ugyanakkor, hogy az új miniszter mennyivel jobb véleménnyel van az előző kormány energiapolitikájáról, mint azt a kampányban üvöltötte a Tisza-kórus, élén Magyar Péterrel.

„Az interkonnektorok segítségével nagyon sok irányból tudunk venni gázt, lehet olyan üzletet találni, ami hasznos lehet. Jelen pillanatban azonban még mindig Oroszország az a forrás, ahonnan a gáznak és az olajnak a legjelentősebb része jön, és ez gazdaságilag hatékony.” Hoppá!

Tehát a diverzifikáció lehetőségét kialakította az Orbán-kabinet („Jó, hogy Magyarországnak két kőolajvezetéke van, Ausztriának például csak egy”), viszont pragmatikus módon a leggazdaságosabb megoldást választotta az orosz beszerzésekkel. Érdekes!

De tovább is van! Íme a következő elismerés: a napelemes kapacitás 8000 megawatt fölött van, az „már egy nagyon jelentős hozzáadott érték az energiaellátáshoz”.

Sőt, Kapitány szerint a Paks 2 beruházás eredeti ára, ha a meghatározott időben megvalósul a beruházás, alapvetően rendben volt. Csakhogy nagyon nem valósult meg. Ez kétségtelen, jórészt nem hazánkon múlt. Viszont a nukleáris energia iránti elkötelezettsége nem változott Magyarországnak, ezt is leszögezi a politikus...

Aztán: a hőkupola idején olyan alacsony volt a Duna vízszintje, amit korábban senki nem tartott volna elképzelhetőnek, teszi hozzá. Vagyis ebben sincs felelőssége az előző kormánynak? Ha mégis, úgy a mostaninak is lehet, hisz május óta illett volna felkészülni. Jó tudni️

Aztán kapnak a fejükre a kis- és középvállalkozások, mondván, a túl sok támogatás miatt nem elég hatékonyan működnek, illetve elhangzik az is, Kapitány alig várja, hogy vagyonadót fizessen. Na persze️

Sok itt a bizonytalanság, ám én leginkább azt nem értem, hogy ha a hibák mellett ennyi minden alapvetően rendben volt az előző ciklusokban, hogy merészel a miniszterelnök és csapata TATÁRJÁRÁSRÓL beszélni️

A kérdés nyilván költői: ilyen az abszolút filmszínház️