Szeretettel osztom meg a krízisben lévő várandós anyukákat segítő Együtt az Életért szervezet állásfoglalását.

A civil kezdeményezés a napokban nagy társadalmi vitát generáló, Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszternek feltett kérdésemre és az arra adott válaszra reagál.

A szervezet elnöke Keresztes Ilona akit a Kossuth Rádió gyerekekkel és fiatalokkal foglalkozó “Vendég a háznál” című műsorából ismerhetnek sokan. Onnan távozva vállalta teljes hivatásként az életmentést, a babájuk érkezése miatt válságban lévő anyukák, családok és a magzati életek mentését, védelmét. 👇

️ A szívhang elnémítása, nem oldja meg a nő krízisét

Az Együtt az Életért Egyesület nyilatkozata a szívhangrendelet körül kialakult nyilvános vita kapcsán

Ahogy korábban hírt adtunk róla, Máthé Zsuzsa (KDNP) képviselő kérdést intézett a Parlamentben Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszterhez: „Kaphatnak-e szót még a magzatok, és üzenhetnek-e továbbra is a szívhangjukkal?”

A kérdés a 2022-ben bevezetett Szívhang-rendelet további sorsára irányult. A rendelet szerint az abortusz előtt az anyának meg kell mutatni a magzat életfunkcióit. Ezzel információt biztosítva az anya számára arról, hogy az általa igényelt orvosi beavatkozás pontosan mit jelent.
Hegedűs Zsolt miniszter ellentmondásos válaszban reagált a képviselőasszony kérdésére. Egyfelől kifejtette: „Orvosként és keresztény emberként számomra az emberi élet védelme a fogantatástól a halálig alapvető parancs.”

Az állítás tökéletesen összhangban van az Alaptörvénnyel, amely kimondja: „A magzat a fogantatástól kezdve védendő.” Ezzel lényegében kötelezi a mindenkori egészségügyi minisztert, hogy különbségtétel nélkül minden magzatkorú gyermek biztonságát és jóllétét biztosítsa függetlenül attól, hogy kívánt, tervezett vagy váratlanul érkező gyermekről van-e szó. Emellett minden várandós nő számára biztosítsa a megfelelő tájékoztatást, a biztonságos egészségügyi ellátást és a lét alapvető feltételeit az anyává váláshoz.

Másfelől a miniszter kifejtette, hogy elégedetlen a szívhangrendelet bevezetésének körülményeivel, ezért nem ezzel az eszközzel élne a válsághelyzetben lévő anyák és gyermekük helyzetének megoldásában. Megfogalmazása szerint „nem szabad egy orvostechnikai eljárást döntésbefolyásolásra szánt politikai-adminisztratív eszközzé tenni.”

Fontos kijelenteni, hogy minden műtét előtt az orvosi protokoll természetes része a páciens részletes tájékoztatása a műtét menetéről, kockázatairól és következményeiről. A tájékoztatás kötelező, a beteg aláírásával igazolja a tájékozott beleegyezést. Enélkül a beavatkozás nem végezhető el.

Az orvosi diagnózis soha nem manipulatív eszköz, hanem információ a páciens állapotának pontosításhoz. Az orvos-beteg kommunikáció alapelvei szerint a nehéz orvosi információkhoz is joga van a betegnek. Nem célszerű elhallgatni előle, de az sem mindegy, milyen módon értesül. A várandós diagnózis két emberért felel: az anya és a gyermek állapotát is monitorozza.

Az abortusz speciális beavatkozás, hiszen az a műtét nem gyógyít, hanem az anya kérésére elveszi a magzat életét, és eltávolítja a magzatot az anyaméhből. A történés visszafordíthatatlan. A nők komoly harcot vívnak a döntéssel, hiszen a lelkük mélyén tudják, hogy nem egy szemölcsöt készülnek eltávolíttatani, hanem a gyermekük életéről van szó.

Az Együtt az Életért Egyesület válsághelyzetben lévő kismamáknak és kisbabáknak segít.

Az abortusz előtt álló nő súlyos krízisben van. Bármely indokkal kéri az abortuszt, a krízisét komolyan kell venni. A velük folytatott beszélgetéseink és a hosszabb segítő folyamatok során azt tapasztaljuk, hogy legtöbben nem a gyermeket nem akarják. Idézzük az egyik kliensünk mondatát: „Én igazából nem a gyermeket nem akarom. Ezt a szorongást nem akarom.”

Eelőször a megértő meghallgatás, biztonságos és támogató légkör segít. Ezután számos elvi és praktikus kérdés megfogalmazása következik, amelyekről beszélgetünk. Végül döntés születik a további lépésekről. Ebben a döntésben nagy szerepe van annak, amikor az anya a fenyegető terhességben egyszer csak meglátja a gyermeket.

Egy kismama a kórházból hívott fel minket. Az abortuszára várt, de még mindig nem volt biztos a döntésében. Egy utolsó ultrahang vizsgálatot kért. Miután meglátta a magzatot, hazament a kórházból.

A magzat nem csupán egy terhesség, hanem az anya gyermeke. A magzatot a méhen belüli fejlődése idején ugyanaz a biztonság és védelem illeti meg, mint bármelyikünket.

️A magzat szíve nem pártokért és politikai oldalakért dobog, hanem egyszerűen csak ver, mert a magzat él. Akkor is így van ez, ha várva várt gyermekről van szó, és akkor is, ha a baba váratlanul érkezett.
A magzat szívhangjának elnémítása, a krízis abortusszal való megoldása csak szőnyeg alá söpri a problémát. Alábecsüli a nő erejét, és nem segít. Eltolja a felelősséget a beavatkozás kapacsán, és a döntés következményét egyedül a nőre terheli, aki ettől kezdve egyedül kénytelen megküzdeni a veszteséggel és a döntése súlyával.

A nők méltóságának biztosítása, a nehéz helyzetben lévő anyák védelme és hatékony segítése nem a magzati szívhang elnémításával, hanem a nők és gyermekeik biztonságának garantálásával érhető el.

A magzati szívhang meghallgatását a nő és a gyermek jogainak tiszteletben tartása érdekben is fontosnak tartjuk. Az orvosi protokollból való törlését határozottan elutasítjuk.