Deák Dániel: “Nagy Attila Tibor baloldali politikai elemző, aki a helyszínen követte Magyar Péter beszédét, úgy gondolja, hogy politikai hatás tekintetében Orbán Viktor beszéde jobban sikerült, mint Magyar Péteré.
A miniszterelnök beszéde rövidebb és lényegre törőbb volt. Ennek következtében Magyar Péter sokat markolt, de keveset fogott, mivel nem igazán volt meg az az egyértelmű tartalmi, gondolati ív, amelyre az ellenzéki pártvezér helyezni tudta volna a beszédét.
Eközben a miniszterelnök esetében elég egyértelműen beazonosítható, hogy mire vagy mi ellen irányul a beszéd.”