A Kinsey-skála, illetve Alfred Kinsey neve sokaknak ismerős lehet. Az amerikai biológus-szexológus nevéhez fűződik az az - 1948-ban, publikálásakor még elég radikálisnak tartott – érvelés, miszerint az emberek szexuális orientációját nem lehet egyértelműen homo- vagy heteroszexuálisként jellemezni, hanem egy 0-tól 6-ig terjedő skálán helyezkedik el. Ahol a 0 a full hetero, az 1-es néha-néha homoszexuális kapcsolatot is létesít, a 2-es alapvetően hetero, de gyakran homo is, a 3-asnak tökmindegy, a 4-es alapon homo, de azért gyakran szexel ellentétes neműekkel is, az 5-ös már csak ritkán, a 6-os pedig egyáltalán nem, mert ő full homo. (És van az X, aki egyáltalán nem él semmilyen szexuális életet, és/vagy nem is vágyakozik rá.)
Bár Kinsey egy elég ellentmondásos figura volt (életéről film is készült 2004-ben, Liam Neeson főszereplésével), módszerei pedig erősen megkérdőjelezhetőek (rendszeresen koitált a munkatársaival és a kísérleti alanyaival is, az empirikus tapasztalatok megszerzésének jegyében), de maga a koncepció egyáltalán nem hülyeség.
Legfőbb hiányossága azonban, hogy kizárólag a szexuális aktivitásról beszél, és ez alapján sorolja be az embereket. Így azonban az 1 és 5 értékek statisztikailag inszignifikánsak, a 2-es és a 4-es pedig gyakorlatilag értelmetlen. Mert ha valaki hetero vagy homo, akkor esetleg elő-elő fordulhat, hogy élete során kipróbálja a másik verziót (főleg kíváncsiságból), de az, hogy ezt rendszeresen űzze azonos neműekkel, de továbbra is heteronak tartsa magát (vagy ellentétes neműekkel űzze rendszeresen, de homoként identifikáljon), az kb. nem létezik. Ez esetben simán biszex, és annak is vallja magát.
Sokkal érdekesebb, és valóban árnyaltabb képet, s egyben érdekes adatokat is kapnánk, ha az aktus helyett az attitűdöt helyeznénk el erre a skálára. Vagyis, hogy az adott ember hogyan viszonyul az azonos neműekkel való szexuális kapcsolat gondolatához. És akkor valahogy így nézne ki ez a skála:
0 – homofób, aki szerint a melegek bűnösök, kasztrálni kell őket, vagy még durvábban elbánni velük... (Nyilván ezek is különböző fokozatok, lehetne még tovább árnyalni, részletezni a skálát.))
1 – soha eszébe nem jutna azonos neműekkel, semmilyen szexuális vonzalmat nem érez, kíváncsiságból sem próbáni ki, leszarja... de leszarja azt is, hogy mások mit, kivel, hogyan csinálnak
2 – Eszébe jutott már (pl. bebaszva), némi kíváncsiság is van benne, de sosem került még rá sor... talán majd egyszer (ami valószínűleg sosem jön el, ha mégis, akkor elég is lesz ennyi, és hanyatt-homlok rohan vissza a csajához)
3 – Volt már rá példa, hogy – pl. bebaszva – kipróbálta (nem biztos, hogy a full aktusig eljutott, de huncutkodott már), annyira nem is volt szar (remélhetőleg szó szerint sem), még akár máskor is előfordulhat, de azért marad a nőknél
4 – Mindkét térfélre szervál, aztán ahol ép jobban megy, oda többet üt
5 – Próbálta már ellentétes neművel is, de nem volt valami sikeres (vagy nem próbálta, de el tudná képzelni), de az azonos neműekhez vonzódik
6 – Full meleg, szarik a másik nemre (megint csak nem szó szerint)
És hozzá lehetne adni még egy 7-ediket is, az Pride-aktivistát/harcost. (Ez esetben a 6-oshoz hozzátéve, hogy olyan buzi/leszbi, akinek ez a szexuális orientációja, de nem csinál belőle, identitást, politikai kérdést, őt is hagyják békén, ő is békén hagy másokat.)

Na, és akkor ennek mintájára nézzük meg a HUXIT-skálát, vagy más néven az EU-pártiság különböző szintjeit:
0 – Pokolba Európával, meg úgy általában mindenkivel, csakis az ősmagyarok meg a pilisi szívcsakra! Nincs szükségünk semmire, ami nálunk nem terem meg vagy nem tudjuk létrehozni. Aki valamit akar tőlünk, az tanuljon magyarul. Minden seggbe magyar lóf@szt!
1 – Ezek tönkretettek minket, csak a piacunkat akarták, illetve most már a lelkünket is, semmi jót nem hozott az EU, csak a szenny jön nyugatról. Lépjünk ki, de azonnal! Kereskedni lehet bárkivel, a banán, a kóla meg a kaviár OK, de ennél szorosabb kapcsolatunk ne legyen senkivel. Magyar seggbe magyar lóf@szt!
2 – A közös piacnak, a vámok eltörlésének, az áruk és az emberek szabad mozgásának, a határok könnyű átjárhatóságának van értelme, de szigorú korlátokat kell szabni az egyenlőtlen függések kialakulásának, a modernkori gyarmatosításnak. A gazdasági érdekeket érdemes összehangolni, annak érdekében, hogy Európa országai így összességében sokkal nagyobb erőt képviseljenek, mintha külön-külön próbálnák felvenni a harcot a sokkal erősebb szereplőkkel a világban. Védjük egymás seggét a mindannyiuknál nagyobb lóf@szoktól!
3 – A gazdasági együttműködésen túl biztonsági, katonai területeken is érdemes összehangolni az érdekeket, és közösen fellépni, közösen megvédeni Európa határait akár az esetleges katonai, akár más típusú inváziókkal szemben. Ehhez az egyes országok vezetőinek rendszeresen kellene tanácskozniuk, akár közös döntéseket is hozni, konszenzuális alapon, sohasem beleszólva egymás belügyeibe. Ha valaki ilyesmivel próbálkozik, annak lóf@szt a seggébe!
4 – Az érdekek összehangolásán túl az együttműködést érdemes lehet formalizálni is. Az országok kormány, ill. államfőin túlmenően a fontosabb tárcák, területek (külügy, hadügy, pénzügy, energetika) vezetői is egy-egy formális testületben ülésezzenek bizonyos időközönként, megismerve egymás helyzetét és álláspontját, keresve a közös pontokat, érdekeket, és javaslatokat téve ezek előmozdítására. Ezeket aztán az egyes országok nemzeti kormányai és parlamentjei implementálják. Vagy nem. És ha nem, akkor senki sem dorgálhatja meg őket érte. További területeken (kultúra, oktatás, egészségügy, igazságszolgáltatás, stb.) pedig teljes mértékben az egyes országok dönthessenek saját állampolgáraik életének megszervezéséről. Nem olyan ördögtől való dolog ez az EU, de a nemzeti érdekek mindig elsődlegesek legyenek. A seggek és a lóf@szok éljenek békében egymás mellett!
5. Törvényalkotó, végrehajtó és bírói hatalommal, szankcionálási lehetőségekkel is felruházott testületek irányítsák Európa működését, ahol ugyan léteznek országok és kormányok, de ezek feladata leginkább csak a központi, egységes európai elvek, döntések helyi, gyakorlati megvalósítása. Magyar seggbe minden lóf@szt!
6. Európai Egyesült Államokat (meg Európai Ügyészséget, migránskvótát, szivárványos stadionokat, pénzt-paripát Ukrajnának, stb.), de azonnal! Nincs szükség határokra, kormányokra, nemzetállamokra, országokra. Sem saját hagyományokra, kultúrára, történelemre. De magyar nevekre, sőt, magyar nyelvre sincs. Ezek olyan régimódi, sőt, fasisztoid dolgok. Mindannyian Európa ősanya gyerekei vagyunk. Minden seggbe minden lóf@szt!

Szóval szerinted jó, hogy EU-tagok vagyunk, vagy nem? Te hova sorolod magad?

Vicces is lehetne, ha nem lenne igaz.
1. kérdés: meddig húzhatják még el az élelmiszer árrobbanási válságot azok, akik a piacot uralják és szabályozzák?!
2. Csak nekem van erkölcsi határérték felett,…

Ghislaine Maxwell és Jeffrey Epstein, a világ két leghírhedtebb elítélt szexkereskedője, azt nyilatkozták, hogy segítettek elindítani a Clinton globális kezdeményezést. 2018-ban az IG jelentése…

️Magyarország és Románia együtt lép fel a jogfosztó ukrán kisebbségvédelmi törvény ellen – jelentette ki Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke. A képviselő szerint már a Velencei…

( Ezt a videót hanggal nézd!)
🏴 A holokauszt nemzetközi emléknapján arról a 6 millió emberre emlékezünk, akiket koncentrációs táborokba hurcoltak, ahonnan sosem térhettek haza.
Az áldozatok között…

A héten került sor Strasbourgban az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésére, több témában is felszólaltam.
🟡 A legfontosabb téma az Európa Tanács jövőjéről szóló dokumentum elfogadása volt. amelyben…

A dollárbaloldal és a dollármédia a legfontosabb kérdésekben folyamatosan olyan álláspontokat képvisel, ami rossz Magyarországnak.

Régóta itt van egy kérdőjel a levegőben, hogy miért csinálják ezt?

Erre…

Senki sem maradhat közömbös egy olyan gonoszság kapcsán, amit a Holokauszt révén a zsidóság ellen elkövettek. Mondta Maximilian Kolbe, aki katolikus papként önként vállalta a halált Auschwitzban.

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média