Minden gyávaság jó valamire, avagy hogyan árulnak el hazát az ellenzéki lapok.

Mind a HVG, mind a Telex hosszasan foglalkozott az eheti "Erasmus" vétó kérdéskörével, amely cikkekben csökkentenék az ügy jelentőségét és egyben teljes mellszélességgel mondják azt hogy Brüsszelnek igaza van, és a Kormány nem csinálta meg amit kell ahhoz, hogy megoldódjon az egyetemisták helyzete. Pedig a tények makacs dolgok, lássuk hát mindezeket, röviden egyértelműen mert az a terjedelem amivel a cikkek magyarázzák a Bizottság bizonyítványát már önmagukban olyanok mintha Brüsszeli bikkfanyelvű fogalmazványokat kellene olvasni.
1. Resolution (állásfoglalás) olyan dokumentum amihez egyhangúság kell akkor köteles a Bizottság végrehajtani az abban foglaltakat. Azaz a 23% mobilitásban résztvevők arányát számonkérni az országokon és egyetemeken, és lenyomni az évi 350 ezer erasmusos afrikai vagy más Európán kívüli hallgató mobilitását, leplezett migrációként. Tudjuk jól ezt követően már a kvóták is megjelenek, vagy ha arra nemet mond egy ország érkezik a büntetés.
2. Ehhez képest amikor megtudták, hogy vétóra készülünk egy éjszaka alatt átforgatták a dokumentumot jelentéssé amihez nem kell egyhangúság. Tehát győztünk. Kis csatát ugyan de nem nyomtuk rá ezen terheket az egyetemekre és országunkra. De a gyáva megfutamodásuk azt jelenti, hogy csatát nyertünk.
3. A dokumentum sajnos nem szólította fel a Bizottságot arra, hogy az Erasmust adja vissza a magyar egyetemistáknak, ehelyett a Tanácsban helyet foglalók lesütött szemmel néztek. Reméljük a 6 hős magyar egyetem sikerét a szándékoltan elhúzódó perben.
4. És ami még egy kis érdekesség: külön külön felhívták a tagállamokat hogy ne szólaljanak fel, mindössze 3 tagállamot hagytak (köztük a távozó cseh minisztert aki már minden mindegy alapon volt csak ott). Így valóban nem volt vita, na de ez milyen demokrácia már?

Az Erasmus rendelet kapcsán bármennyire is próbálják jelentekteleníteni, igenis siker, hogy megmaradnak a tagállami hatáskörök, amelyek eddig is garanciáját jelentették a program működőképességét. Itt az ellenállás szervezés élén voltunk! És csak tájékoztatásul jelzem, hogy az hogy két programot összeolvasztanak az nem forrásbővülés, hiszen csak a kalap közös, ettől ne ájuljunk el annyira mert aki ismeri a programot tudja, hogy gyakorlatilag nincs növekedés.

De a leggyomorforgatóbb az a rész amelyben fejtegetik hogy végül is benne vannak de mégsem a magyar egyetemek, de a hibás a Kormány. Majd hibaként azt hozzák fel legelőször, hogy addig nem léptetjük hatályba az ügyet rendező jogszabályt, amîg vissza nem vonják a blokkolást. Akkor a jól tájékozott újságíróknak jelzem, 2022 decemberében úgy zárták ki a magyar egyetemeket, hogy azokat a jogszabálymódosításokat amelyek a Bizottság írásban jelzett életbe léptettük, az együttműködés jegyében a válasz a kizárás volt. Ilyen mégegyszer nem fordulhat elő! Milyen együttműködés az amikor csak az egyik félnek kell garanciákat adnia?! Ezt diktatúrának hívják! Aki emellett érvel az a nemzeti hatáskörrel szemben a Bizottság diktatúráját építi. És azóta olvashattuk többször, hogy újabb követeléseik vannak, rektorok kizárása a kuratóriumokból, vagy rektorválasztásra összeférhetetlenségi szabályok, mindezt az egyetemi autonómia jegyében!

Tisztelettel hívom fel mindazok figyelmét akik ebben a vitában Brüsszel pártján állnak nem a Kormánnyal, hanem a magyar egyetemekkel szemben állnak, a 6 egyetemi perben a magyar egyetemekkel szemben álló csapatban tagok, olyan csapatban amiben az Európai Bizottság és az Európai Parlament, valamint az Európai Tanács is tag. Tessék választani a magyar egyetemek mellett, vagy a magyar egyetemekkel szemben, Brüsszel csapatában foglalnak helyet!