️Hihetetlen, de annyira mégsem. Hiszen a Tisza-csomag szerzőgárdája ugyanaz a „függetlenobjektív”, de valójában szocialista és liberális (köz)gazdasági elit (vagy személyesen, vagy eszmei utódlás útján), akik mindig nyertek, amikor a többség veszített.

️Marxistaként nyertek a kommunizmusban, neoliberálisként nyertek a zavarosban halászva a rendszerváltoztatás után, amikor 1 millió magyarnak szűnt meg a munkája és a reálbérek visszaestek, ők meg fillérekért (és Júdás-pénzért) elpasszolták az országot külföldieknek. Tisztelet a kivételnek. És most megint nyerni szeretnének a többség kárára.

Nem értik, hogy az egykulcsos szja nem önmagában működik, hanem egy nagy és új gazdaságfilozófiai rendszer egy elemeként, amelyben a dolgozó, gyermeket nevelő családok és a vállalkozók évente kéthavi jövedelemmel járnak jobban, mint a 2010 előtti és a Tisza-szakértők által elképzelt világban.

️ A mostani rendszer mindenkit támogat, aki tesz a sorsa jobbra fordításáért (dolgozik, tanul), és ezen túlmenően tesz a szuverén és magabíró Magyarország fenntarthatóságáért (gyermeket nevel és vállalkozik). A mostani rendszer nem bünteti azt, ha valaki többet dolgozik vagy többet tanul. De jobban segíti a szegényt, mint bárki mást: Dobbantó programmal, Tanítsunk Magyarországért programmal, ingyenes szakma- és jogosítványszerzéssel, nagyvonalú ösztöndíjakkal és ingyenes munkára képző programokkal, amihez álláskeresőnként akár havi 270 ezer forint megélhetési támogatást ad. Ezért is csökkent a leggyorsabb ütemben Magyarországon a szegények aránya az EU-ban 2014 óta. (Nem mi mondjuk, hanem az Eurostat.)

És hogy mi ennek a kéthavi extra jövedelemnek, évente összesen 4000 milliárd forintnak a forrása? A spekulánsokra és multikra kivetett különadók, a gazdaságot fehérítő digitális eszközök (online pénztárgép, EKÁER), a befizethető szintre csökkentett adók és a munkahelyteremtés.

️Ezzel szemben akarnak a Tisza gazdaságpolitikusai 1300 milliárd forint többletterhet a családokra és 3700 milliárd többletterhet a vállalkozásokra pakolni.

A matekjuk kijön, hiszen visszavennék az eddig teljesítményelven adott kedvezményeket, és megadóztatnák a középosztályt – akiket gazdagoknak hívnak.

Jól látszik a 2012 utáni francia példa alapján, hogy a gazdagokra alanyi alapon kivetett adó is a középosztályt sújtja, mert a gazdagok könnyen átjelentik a jövedelmeiket és a vagyonukat más országba. Akkor a szocialista François Hollande az 1 millió euró feletti jövedelmekre 75 százalékos adót vetett ki. Az eredmény az lett, hogy a gazdagok elvitték a vagyonukat és máshol mutatták ki a jövedelmeiket, a középosztály viszont nem tudta, mert nem volt hozzá elég vagyona vagy jövedelme, így az intézkedéseket megsínylette. Az intézkedéseknek a szegények is kárvallottaivá váltak, mert visszaesett a vállalkozókedv és a munkahelyteremtés lendülete.

️Ennek tükrében a választás tétje a következő: a többség kárára visszasegíteni a múltat a hatalomba, és veszíteni alsó hangon évente kéthavi jövedelmet, vagy megőrizni a világnak példát mutató családi adókedvezmények, szegényeket segítő programok és a spekulánsokat megadóztató különadók rendszerét.

És tudom, nem vagyunk tökéletesek, viszont az általunk képviselt értékrendre érdemes törekedni, mert ez a fenntartható élet alapja, az újracsomagolt szocializmusra viszont nem, mert már sokszor megbukott.