Massachusetts (USA) lett a 10. állam ahol eltörölték az abortusz maximális jogi határát. Amit eddig 24 hétben maximalizáltak, azt most eltörölték.

Na már most, ezt olyan dolgokkal magyarázzák ki, hogy XY-nak 500 km-t kellett utaznia egy abortuszra, ennek a törvénynek a hiánya miatt, ahol az anya életveszélyben volt, stb.

Ezt hívjuk mosdatásnak.

Egy 24 hetes magzat nem, nem egy életképtelen sejthalmaz. A 24. hét körül már a viabilitás határán van, vagyis megfelelő intenzív ellátással egyes esetekben már életben tud maradni.

Törvényeket nem a kivételekre kell hozni, hanem úgy kell törvényt hozni, hogy abban a kivételes esetekre is legyen megoldás.

De a liberális hozzáállás az, hogy a kivételes eseteknek megfelelően hozzuk a törvényeket.

Tehát most már nincs olyan törvényben meghatározott felső terhességi határ, amely után az abortusz csak meghatározott orvosi okokból végezhető.

A döntés innentől az orvos szakmai megítélésére épül. Meg persze a politikai identitásukra.

De persze ezt öltöztessük egészségügynek, merthogy ezzel lobbiznak vehemensen a liberális nők Amerikában.

„Abortion is healthcare”

Nem, az abortusz nem egyszerűen egészségügy. És amikor már TikTok-trendek is készülnek arról, hogy fiatal lányok szelfiznek az abortusz klinika előtt, akkor szerintem ez pontosan mutatja, mennyire sikerült normalizálni valamit.

Ezt finomítani pedig ördögi.

És mint vallom, kivételes esetek vannak, és arra kell megoldás.

De itt nem erről van szó és ,a liberális narratívát naponta látva ebben az ügyben, egyértelműen nem erről van szó.

Ezért IS undorító, hogy Hegedűs Zsolt úgy hoz e témában törvényt FÉRFIKÉNT, hogy kiröhögte a szívhang mozgalmat.

Bár nem tudom mi a veszélyesebb 2026-ban abortusz ügyben: egy liberális férfi vagy a liberális fehér nők?!